A******* N* G*******
InculpatÎn baza art.279 Cod proc. penală raportat la art.278 Cod proc. penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul mandatului de executare nr. 166/08.03.2018 şi în cuprinsul sentinţei penale nr. 168 din data de 06.12.2017 pronunţată de Judecătoria Feteşti, în dosarul nr. 4016/229/2016, în sensul că prenumele corect al mamei inculpatului Abetegei Gheorghe este „ELENA„ în loc de „MARIA ” aşa cum din eroare s-a menţionat în mandatul de executare nr. 166/08.03.2018 şi cuprinsul sentinţei penale nr. 168 din data de 06.12.2017 pronunţată de Judecătoria Feteşti. Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul sentinţei sentinţei penale nr. 168 din data de 06.12.2017 pronunţată de Judecătoria Feteşti. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,11.04.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.04.2018În baza art. 334 alin. (1) din C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) din C. proc. pen, condamnă pe inculpatul ABETEGEI GHEORGHE la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, faptă săvârşită la data de 04.07.2015. În baza art.336, alin.(1) din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) din C. proc. pen, condamnă pe inculpatul ABETEGEI GHEORGHE la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă săvârşită la data de 04.07.2015. În baza art. 38, alin. (1) C.pen. şi art. 40, alin. (1) C.pen. constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr.98/04.10.2016, pronunţată de Judecătoria Feteşti, în dosarul nr. 1433/229/2015, definitivă prin decizia penală nr.117/A/31.01.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv: - punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neîmatriculat, prev. de art. 334 alin.(2) C.pen., faptă săvârşită la data de 08.01.2015, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală de 8 luni închisoare, şi - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.(2) C.pen., faptă săvârşită la data de 08.01.2015, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală de 4 luni închisoare. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi care fac parte din pedeapsa rezultantă de 1 an 3 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr.98/04.10.2016, pronunţată de Judecătoria Feteşti, în dosarul nr. 1433/229/2015, definitivă prin decizia penală nr.117/A/31.01.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neîmatriculat, prev. de art. 334 alin.(2) C.pen., fapta savarsita la data de 08.01.2015, - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.(2) C.pen., fapta savarsita la data de 08.01.2015. - 6 luni închisoare pentru conducerea unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, pedeapsă cu suspendare condiţionată ce a fost aplicată prin S.p. nr. 9/10.01.2013, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă la data de 05.02.2013. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală, cu pedeapsa de 8 luni închisoare şi pedeapsa de 4 luni închisoare aplicate prin Sentinţa Penală nr.98/04.10.2016, pronunţată de Judecătoria Feteşti, în dosarul nr. 1433/229/2015 şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 1 an, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni, în final, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C.pen. din 1969 constată că infracţiunile ale căror pedepse au fost anterior contopite sunt săvârşite în termenul de încercare de 2 ani şi 6 luni acordat inculpatului prin S.p. nr. 9/10.01.2013, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă la data de 05.02.2013, prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pentru conducerea unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice. Constată că prin Sentinţa Penală nr.98/04.10.2016, pronunţată de Judecătoria Feteşti, în dosarul nr. 1433/229/2015, s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate prin S.p. nr. 9/10.01.2013, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă la data de 05.02.2013, prin nerecurare şi executarea în întregime a pedepsei de 6 luni închisoare. În baza art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. (1) C.pen. din 1969 adaugă pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin S.p. nr. 9/10.01.2013 pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă la data de 05.02.2013, prin nerecurare, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului, urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. Anulează mandatul de executare nr. 237/2016 din 25.10.2016, emis în baza Sentinţei Penale nr.98/04.10.2016, pronunţată de Judecătoria Feteşti, în dosarul nr. 1433/229/2015 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare, stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 40, alin. (3) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată de la 17.08.2017 la zi. Menţine starea de arest a inculpatului şi celelalte dispoziţii ale Sentinţei Penale nr.98/04.10.2016, pronunţată de Judecătoria Feteşti, în dosarul nr. 1433/229/2015, definitivă prin decizia penală nr.117/A/31.01.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 272 C.pr.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa a sumei de 260 lei cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru avocat Drima Vladimir, în baza delegaţiei nr. 4318. În baza art. 274 alin. (1) din C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1.150 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 350 lei, aferentă judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.12.2017.
Hotarare 168/2017 din 06.12.2017Amână pronunţarea la data de 06.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea la data de 22.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2017Termen pentru lipsa inculpatului şi imposibilitatea efectuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017ACORDA TERMEN PENTRU LIPSA DE PROCEDURA CU INCULPATUL
Incheiere de sedinta din 06.09.2017pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017