M**** A****
ReclamantM**** M****
Pârât542/Admite cererea principală având ca obiect succesiune – ieşire din indiviziune şi cererea adiţională având ca obiect constatare drept de creanţă, astfel cum a fost precizată ulterior. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu nr.27/04 octombrie 2017, conform variantei III, cu modificări, din completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit de expert judiciar Guţă Ovidiu George, şi a variantei I din raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile întocmit de expert judiciar Băţăuş Mugur, după cum urmează: atribuie reclamantului, lotul nr.I compus din următoarele bunuri situate pe raza comunei Peretu, judeţul Teleorman: casă bătrânească din chirpici, compusă din patru încăperi şi marchiză, acoperită cu tablă; anexă gospodărească din chirpici, acoperită cu azbociment, compusă din două camere, bucătărie, baie veche şi hol, amplasată în continuarea casei; magazie din plăci din beton, cu beci dedesubt, acoperită cu azbociment, cu un hol în faţă; grajd din chirpici acoperit cu azbociment, cu o încăpere; anexă din plăci din beton, compusă dintr-o cameră şi un hol ( în care au locuit părinţii părţilor), amplasată vis-a-vis de casă; garaj din plăci de ciment, acoperit cu tablă şi azbociment, la care se adaugă îmbunătăţirile realizate de el şi reţinute prin încheierea de admitere în principiu nr.27/04.10.2017: modificat şi renovat casa bătrânească, transformând cele patru încăperi în două încăperi, izolând-o la interior cu polistiren, gletuind-o, montând tavane din rigips, parchet, ferestre şi uşi termopan ; modificat şi renovat anexa lipită de casă, transformând cele două încăperi într-una singură, prin desfiinţarea unui zid despărţitor, montând în bucătărie tavan din rigips, gresie şi faianţă şi gletuind pereţii; transformat baia veche în cameră pentru centrala termică şi montat centrală termică; construit o baie nouă în spatele anexei gospodăreşti şi închis holul anexei aflată în continuarea casei cu termopan, construcţii şi îmbunătăţiri în valoare totală de 52.258 lei; următoarele suprafeţe de teren amplasate pe raza comunei Peretu, judeţul Teleorman: 0,2900 ha teren arabil extravilan, în T3, P 64, cu vecinătăţile: N – DE, E – Rusu Elena, S – Antena, V – Negut Vasilica; 0,1200 ha teren arabil extravilan, în T 51/1, P 109, cu vecinătăţile: N – N şi S – DE, E – Cutieru Stelica, V – Mircescu Gheorghe; 0,2250 ha teren arabil extravilan, în T 34/9, P 21, cu vecinătăţile: N – DE, E – Armeanu Petre, S – Lot.2 M**** M****. V – Purcărea Maria; 0,3100 ha teren extravilan vie, în T 61, P 28, cu vecinătăţile: N şi S – DE, E – Manea Alexandru, V – Matei M.C. Alexandru; 0,0500 ha teren arabil extravilan, în T 34/10, P 19, cu vecinătăţile: N şi S – DE, E – M**** M****, V – Sandu C-tin; suprafaţa de 616 mp teren intravilan, aferent construcţiilor, în T 4, P 381, 382, cu vecinătăţile: N – DC, E – Chirca Florin, S – Iaurum Aurică, Brăgaru Vasilca, V – Mircescu Oprea, suprafeţe de teren în valoare totală de 25.845 lei; valoarea totală a lotului atribuit reclamantului este de 78.103 lei ( care cuprinde şi suma de 32.799 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor realizate exclusiv de către reclamant); atribuie pârâtului, lotul nr.II , compus din următoarele suprafeţe de teren situate pe raza comunei Peretu, judeţul Teleorman: 0,2250 ha teren arabil extravilan, în T 34/9, P 21, cu vecinătăţile: N – Lot.1 M**** A****, E – Armeanu Petre, S – DE, V – Purcărea Maria; 0,7500 ha teren arabil extravilan, în T 11/2, P 119, cu vecinătăţile: N – Negut Vasilca, E – DE, S – Rusu F. Elena, V – Antena; suprafaţa de 1800 mp teren intravilan, în P 65, cu vecinătăţile: N – Dide Al-dru, E – DC, S – DC, V – Mitroi Marin, suprafeţe în valoare totală de 29.434 lei. Reclamantul plăteşte pârâtului sultă în valoare de 7.935 lei, în termen de trei luni de când prezenta sentinţă va rămâne definitivă. Compensează onorariile de avocat şi expert. Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 912,5 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării, cererea de apel se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 martie 2018.
Hotarare 542/2018 din 28.03.2018pentru a se reveni cu adresă către expert pentru completarea raportului de expertiză cf obiecţiunilor părţilor
Incheiere de sedinta din 28.02.2018ptr a se reveni cu adresă către expert în sensul celei precedente , cu menţiunea amendării în cazul nedepunerii lucrării la termenul stabilit
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Revenire cu adresă către expert Guţă O.G. să depună lucrarea la dosar, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Revenire cu adresă către expert G.O.G. Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului T.M. Adresă către expert B.M. să efectueze expertiza dispuă în cauză.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Admite, în principiu, cererea principală având ca obiect succesiune – ieşire din indiviziune, şi cererea adiţională având ca obiect constatare drept de creanţă, astfel cum a fost precizată ulterior. Declară deschisă succesiunea defuncţilor Matei Dumitra, decedată la data de 22.07.2007, şi Matei Gheorghe, decedat la data de 04.12.2011, ambii cu ultimul domiciliu în comuna Peretu, judeţul Teleorman, de pe urma cărora au rămas în calitate de moştenitori legali acceptanţi, reclamantul M**** A**** – fiu, cu o cotă de 1, şi pârâtul M**** M**** – fiu , cu o cotă de 1, din masa succesorală compusă din următoarele bunuri situate pe raza comunei Peretu, judeţul Teleorman: casă bătrânească din chirpici, compusă din patru încăperi şi marchiză, acoperită cu tablă; anexă gospodărească din chirpici, acoperită cu azbociment, compusă din două camere, bucătărie, baie veche şi hol, amplasată în continuarea casei; magazie din plăci din beton, cu beci dedesubt, acoperită cu azbociment, cu un hol în faţă; grajd din chirpici acoperit cu azbociment, cu o încăpere; anexă din plăci din beton, compusă dintr-o cameră şi un hol ( în care au locuit părinţii părţilor), amplasată vis-a-vis de casă; garaj din plăci de ciment, acoperit cu tablă şi azbociment; suprafaţa de 2,2100 ha teren, înscrisă în titlul de proprietate nr.5300908/29.01.1996 eliberat de Comisia judeţeană Teleorman pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor pe numele Matei Gheorghe, din care 1,9700 ha reprezintă teren extravilan, arabil, iar 0,2400 ha reprezintă teren intravilan, curţi-construcţii şi arabil, aferent construcţiilor descrise mai sus. Constată că reclamantul a realizat următoarele îmbunătăţiri la construcţiile rămase în masa succesorală: a modificat şi renovat casa bătrânească, transformând cele patru încăperi în două încăperi, izolând-o la interior cu polistiren, gletuind-o, montând tavane din rigips, parchet, ferestre şi uşi termopan ; a modificat şi renovat anexa lipită de casă, transformând cele două încăperi într-una singură, prin desfiinţarea unui zid despărţitor, montând în bucătărie tavan din rigips, gresie şi faianţă şi gletuind pereţii; a transformat baia veche în cameră pentru centrala termică şi a montat centrală termică; a construit o baie nouă în spatele anexei gospodăreşti şi a închis holul anexei aflată în continuarea casei cu termopan, contravaloarea acestor îmbunătăţiri urmând a fi scăzută din valoarea masei partajabile. Numeşte expert judiciar pe Tănase Marin pentru evaluarea construcţiilor şi a îmbunătăţirilor efectuate de reclamant, căruia îi fixează un onorariu de 900 lei ce va fi achitat de către reclamant, în termen de 5 zile. Numeşte pe expert judiciar Guţă Ovidiu George pentru evaluarea terenului, căruia îi fixează un onorariu de 900 lei ce va fi achitat de către pârât, în termen de 5 zile. Cu drept de apel odată cu fondul. Fixează termen fond la data de 1 noiembrie 2017, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 octombrie 2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 04.10.2017având nevoie de timp pentru a se pronunţa pe încheierea interlocutorie
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017Pentru a fi formulate în scris precizări cu privire la individualizarea contrucţiilor şi a îmbunătăţirilor pretinse prin cererea adiţională.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 12 iulie 2017, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Amana pronuntarea la 21.06.2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017ptr administrarea probei cu câte un martor
Incheiere de sedinta din 10.05.2017pentru administrarea probei testimoniale cu câte un martor
Incheiere de sedinta din 12.04.2017pentru administrarea probelor încuviinţate la acest termen
Incheiere de sedinta din 22.03.2017