A****** G**** S**
IntervenientS* B**** O*** S*
IntervenientG*** M****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii cererilor de intervenţie formulate de intervenientele A****** G**** S** şi Bucur Obor S.A., excepţie invocată de petentul Manea Gelu, ca neîntemeiată. Admite în principiu cererile de intervenţie formulate de intervenientele A****** G**** S** şi Bucur Obor S.A.. Respinge cererile de intervenţie formulate de intervenientele A****** G**** S** şi Bucur Obor S.A., în contradictoriu cu petentul Manea Gelu, ca neîntemeiată. Admite cererea principală formulată de petentul Manea Gelu. Dispune men?ionarea în Registrul Comer?ului a încheierii din 07.12.2015 şi din 09.05.2015 pronun?ate in dosarul nr. 12477/3/2015 de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Obligă pe intervenientele A****** G**** S** şi Bucur Obor S.A.la plata către petentul Manea Gelu a sumei de 2300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.05.2017.
Incheiere finala dezinvestire 82/2017 din 23.05.2017Amână pronunţarea la data de 23.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017pentru a acorda posibilitatea intervenientelor de a formula un punct de vedere scris cu privire la precizările formulate de pârâtul Manea Gelu.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017