S***** F* V******
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul SALCĂU VALERIU, la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (fapta savarsita la data de 27.08.2015). În baza art. 91 alin. 1 N.C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 N.C.p., termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Ialomita. În baza art. 93 al. 1 N.C.p., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Ialomita; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b N.C.p. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 N.C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul uneia din următoarele entităţi: Serviciul de administrare a domeniului public ?ăndărei; Complexul de Servicii Sociale (căminul de bătrâni); Spitalul Oră?enesc ?ăndărei, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 N.C.p., care prevăd următoarele: al. 1 - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei”; al. 2 – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească”; al. 4 – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 225 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, sumă ce include şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriul nr. 1578/P/2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.05.2017.
Hotarare 83/2017 din 17.05.2017