S**** P****
InculpatD***** A*******
InculpatI** I****
InculpatP***** I***
InculpatP******** L*****
Parte vătămatăI. În baza art. 228 alin.1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S**** P****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen., interzice inculpatului S**** P**** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului S**** P**** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute mai sus la literele c)-e), se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, câte 2 ore pe zi, în cadrul Primăriei Ora?ului Răcari, jud. Dâmbovi?a. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau dacă nu îndeplineşte integral obligaţiile civile sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul S**** P**** prin Decizia Penală nr. 4/IJ/20.01.2017 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr. 4024/284/2016/a7, men?inută prin Încheierile din data de 09.03.2017, 20.04.2017, 18.05.2017 ?i 30.06.2017 pronun?ate de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 4024/284/2016 (dispozi?ie executorie conform art. 399 alin. 4 C.pr.pen.). În baza art. 404 alin. 4 lit. a), 399 alin. 9 C.proc.pen., în referire la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, de la 20.09.2016 la 01.08.2017. II. În baza art. 228 alin.1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D***** A******* la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen., interzice inculpatului D***** A******* ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului D***** A******* ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute mai sus la literele c)-e), se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, câte 2 ore pe zi, în cadrul Primăriei Ora?ului Răcari, jud. Dâmbovi?a. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau dacă nu îndeplineşte integral obligaţiile civile sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul D***** A******* prin Ordonan?a procurorului nr. 1130/P/2016 din 30.09.2016, men?inută prin Încheierile din data de 14.11.2016, 09.02.2017, 16.03.2017, 20.04.2017, 18.05.2017 ?i 30.06.2017. III. În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin.1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 113 alin. 3 Cod penal ?i art. 114 alin. 1 C.pen., dispune fa?ă de inculpatul minor ION IONU? zis "IBRAHIM" măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice prev. de art. 120 C.pen., pentru o perioadă de 6 luni, supravegherea inculpatului urmând a se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmbovi?a. În baza art. 121 C.pen. pe durata executării măsurii minorul va respecta următoarele obliga?ii - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională. - să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 alin. 1 ?i 3 C. pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative cu o măsura educativă privativă de libertate în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a condi?iilor de executare sau a obliga?iilor impuse sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni. IV. În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin.1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 113 alin. 3 Cod penal ?i art. 114 alin. 1 C.pen., dispune fa?ă de inculpatul minor P***** I*** zis "UNIVERS" măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice prev. de art. 120 C.pen., pentru o perioadă de 6 luni, supravegherea inculpatului urmând a se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmbovi?a. În baza art. 121 C.pen. pe durata executării măsurii minorul va respecta următoarele obliga?ii - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională. - să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 alin. 1 ?i 3 C. pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative cu o măsura educativă privativă de libertate în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a condi?iilor de executare sau a obliga?iilor impuse sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni. V. În baza art.397 Cod proc.pen. raportat la art.1357 şi urm.Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P******** L***** şi obligă inculpaţii, în solidar, să achite părţii civile suma de 30.000 lei, reprezentând despăgubiri materiale. VI. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. f C.pr.pen. dispune restituirea bunurilor ridicate de la inculpatul S**** P**** aflate în custodia Poli?iei ora?ului Răcari. VII. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin.2 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata către stat, a câte 500 lei fiecare, reprezentând chleltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avoca?ilor din oficiu Radu George (delega?ie seria DB nr. 8534/2016), Radu Gheorghi?a (delega?ie seria DB nr. 8355/2016), Chi?u Nicoleta (delega?ie seria DB nr. 8353/2016) ?i Sandu Ion (delega?ie seria DB nr. 8352/2016) în cuantum de 360 lei fiecare pentru asistenţa juridică acordată inculpaţilor, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.08.2017.
Hotarare 454/2017 din 01.08.2017Amână pronunţarea la data de 01.08.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2017Amana judecata cauzei la data de 20.07.2017. În temeiul art. 208 alin.6 rap. la art. 218 , 202 alin.1 ,2 art. 223 alin. 2 Codul de procedură penală mentine masura preventiva arestului la domiciliu luata fata de inculpatul SP trimis in judecata pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a si d C.pen., pentru o perioada de 60 de la data de 30.06.2017 pana la data de 28.08.2017. In temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen. pe durata măsurii preventive inculpatul are obligaţia de a nu parasi imobilul situat in Răcari, sat Mavrodin, nr, 41, jud. Dâmboviţa, fara permisiunea organului judiciar in fata căruia se afla. cauza. In temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) sa se prezinte in fata instanţei de judecata, ori de cate ori este chemat; b) sa nu comunice cu partea vatamata PL, sau membrii de familie ai acestuia, cu inculpatii DA,II, PI , si cu martorii din acte : TCF, ZNS, DMA , ME, DVV , SI, TG, NI si SM In temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credinţa a măsurii si obligaţiilor care ii revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuita cu măsura arestării preventive. In temeiul art. 221 alin. 5 C.proc. pen. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul poate parasi imobilul mentionat mai sus, pentru prezentarea in fata organelor judiciare , la chemarea acestora. În temeiul art. 208 alin. 5 raportat la art. 202 alin. 1 si 3 si art 211 alin. 1 si art. 215 alin. 1, 2, C.proc. pen. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului DA trimis in judecata pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a si d C.pen., pentru o perioadă de 60 de zile, de la data de 30.06.2017 şi până la data de 28.08.2017, inclusiv. Pe timpul cat inculpatul DA se afla sub control judiciar trebuie sa respecte obligaţiile prevăzute de art. 215 alin.1 lit. a-c Cod pen., si cele prevăzute de art. 215 alin. 2 lit. a şi j Cod pen., după cum urmează : -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. - sa nu paraseasca teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabila a instanţei. Prezenta minuta si ulterior încheiere se vor comunica de indata, inculpaţilor şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea acestora, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc acestia, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor si de evidenta a paşapoartelor şi organelor de frontieră, in vederea asigurării respectării obligaţiilor stabilite pentru inculpati. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicarea minutei, contestaţia urmând a fi depusa la Judecătoria Răcari. Pronunţata in şedinţa publica astăzi 30.06.2017, ora 13:30
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 13.07.2016, pentru ca această cauză să fie soluţionată de completul legal investit. Se repeta procedura de citare cu inculpatul Sarbu Paris care se afla sub masura arestului la domiciliu in aceasta cauza si cu inculpatul P***** I*** care se afla sub masura controlului judiciar intr-o alta cauza. Pronunţată în şedinţa publică ,astăzi 15.06.2017
Incheiere de sedinta din 15.06.2017În temeiul art. 278 alin. 1 C.proc.pen., dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei si al incheierii de sedinta pronunţată în data de 15.12.2016, în sensul ca in cuprinsul acesteia se va menţiona “ În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, dl av. Sandu Ion delegaţie seria DB nr. 6922 din data de 14.11.2016, în cuantum de 330 de lei, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei”asa cum din eroare s-a omis. Cu aceeaşi cale de atac ca si hotărârea îndreptată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.06.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.06.2017avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la 12.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017Amana judecata cauzei la data de 15.06.2017. În temeiul art. 208 alin.6 rap. la art. 218 , 202 alin.1 ,2 art. 223 alin. 2 Codul de procedură penală mentine masura preventiva arestului la domiciliu luata fata de inculpatul SP, trimis in judecata pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a si d C.pen., pentru o perioada de 60 de la data de 18.05.2017 pana la data de 16.07.2017. In temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen. pe durata măsurii preventive inculpatul are obligaţia de a nu parasi imobilul situat in Răcari, sat Mavrodin, nr, 41, jud. Dâmboviţa, fara permisiunea organului judiciar in fata căruia se afla. cauza. In temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) sa se prezinte in fata instanţei de judecata, ori de cate ori este chemat; b) sa nu comunice cu partea vatamata PL, sau membrii de familie ai acestuia, cu inculpatii DA, II , PI, si cu martorii din acte : TC, ZN, DNM, ME, MP, DA, EMM, DVV, SI, TG, NI si SM. In temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credinţa a măsurii si obligaţiilor care ii revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuita cu măsura arestării preventive. In temeiul art. 221 alin. 5 C.proc. pen. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul poate parasi imobilul mentionat mai sus, pentru prezentarea in fata organelor judiciare , la chemarea acestora. In temeiul art. 221 alin. 6 C.proc.pen. admite cererea formulata de inculpat SP ca acesta sa paraseasca imobilul unde locuieşte, fiind sub puterea masurii preventive a arestului la domiciliu, pentru a se deplasa in data de 22.05.2017, intre orele 06:00 si 16:00, la Spitalul Judeţean Dâmboviţa, din municipiul Târgovişte, pentru a-si procura insulina, necesara tratamentului pentru diabet. În temeiul art. 208 alin. 5 raportat la art. 202 alin. 1 si 3 si art 211 alin. 1 si art. 215 alin. 1, 2, C.proc. pen. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului DA trimis in judecata pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a si d C.pen., pentru o perioadă de 60 de zile, de la data de 18.05.2017 şi până la data de 16.07.2017, inclusiv. Pe timpul cat inculpatul DA se afla sub control judiciar trebuie sa respecte obligaţiile prevăzute de art. 215 alin.1 lit. a-c Cod pen., si cele prevăzute de art. 215 alin. 2 lit. a şi j Cod pen., după cum urmează : -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. - sa nu paraseasca teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabila a instanţei. Prezenta minuta si ulterior încheiere se vor comunica de indata, inculpaţilor şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc acestia, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor si de evidenta a paşapoartelor şi organelor de frontieră, in vederea asigurării respectării obligaţiilor stabilite pentru inculpati. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicarea minutei, contestaţia urmând a fi depusa la Judecătoria Răcari. Pronunţata in şedinţa publica astăzi 18.05.2017, ora 15:30
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.05.2017In temeiul art. 395 alin. 1 C.proc.pen. fata de lipsa de procedura cu partea vatamata PL, pentru a se indeplini procedura de citare cu acesta, repune pe rol cauza Acorda termen de judecata la data de 18.05.2017 pentru cand se vor cita partile. Cu aceeaşi cale de atac ca si hotărârea ce se va pronunţa. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 02.05.2017. .
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Avand nevoie de timp pentru a delibera , amana pronuntarea la data de 02.05.2017. Cu aceeasi cale de atac ca si hotararea ce se va pronunta. Pronuntata in sedinţă publica, azi, 27.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017Amana pronuntarea la data de 27.04.2017. În temeiul art. 208 alin.6 rap. la art. 218 , 202 alin.1 ,2 art. 223 alin. 2 Codul de procedură penală mentine masura preventiva arestului la domiciliu luata fata de inculpatul SP trimis in judecata pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a si d C.pen., pentru o perioada de 60 de de la data de 20.04.2017 la data de 18.06.2017. In temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen. pe durata măsurii preventive inculpatul are obligaţia de a nu parasi imobilul , fara permisiunea organului judiciar in fata căruia se afla. cauza. In temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) sa se prezinte in fata instanţei de judecata, ori de cate ori este chemat; b) sa nu comunice cu partea vatamata PL, sau membrii de familie ai acestuia, cu inculpatii DA, II zis Ibrahim, PI zis Univers, si cu martorii din acte : TCF, ZNS, DNM, ME, MP, Danica DM, EMM, DVV, SI, TG, NI si SM. In temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credinţa a măsurii si obligaţiilor care ii revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuita cu măsura arestării preventive. In temeiul art. 221 alin. 5 C.proc. pen. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul poate parasi imobilul mentionat mai sus, pentru prezentarea in fata organelor judiciare , la chemarea acestora. În temeiul art. 208 alin. 5 raportat la art. 202 alin. 1 si 3 si art 211 alin. 1 si art. 215 alin. 1, 2, C.proc. pen. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului DA trimis in judecata pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a si d C.pen., pentru o perioadă de 60 de zile, de la data de 20.04.2017 şi până la data de 18.06.2017, inclusiv. Pe timpul cat inculpatul DA se afla sub control judiciar trebuie sa respecte obligaţiile prevăzute de art. 215 alin.1 lit. a-c Cod pen., si cele prevăzute de art. 215 alin. 2 lit. a şi j Cod pen., după cum urmează : -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. - sa nu paraseasca teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabila a instanţei. Prezenta minuta si ulterior încheiere se vor comunica de indata, inculpaţilor şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc acestia, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor si de evidenta a paşapoartelor şi organelor de frontieră, in vederea asigurării respectării obligaţiilor stabilite pentru inculpati. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicarea minutei, contestaţia urmând a fi depusa la Judecătoria Răcari. Pronunţata in şedinţa publica astăzi 20.04.2017, ora 16:10.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.04.2017Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 20.04.2016 . Se revine cu adresa către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, sa întocmească referatele de evaluare pentru inculpaţii minori II si PI Pronunţata in şedinţa publica astăzi, 30.03.2017.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017În temeiul art. 208 alin. 5 raportat la art. 202 alin. 1 si 3 si art 211 alin. 1 si art. 215 alin. 1, 2, C.proc. pen. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului DA trimis in judecata pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a si d C.pen., pentru o perioadă de 60 de zile, de la data de 16.03.2017 şi până la data de 14.05.2017, inclusiv. Pe timpul cat inculpatul DA se afla sub control judiciar trebuie sa respecte obligaţiile prevăzute de art. 215 alin.1 lit. a-c Cod pen., si cele prevăzute de art. 215 alin. 2 lit. a şi j Cod pen., după cum urmează : -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. - sa nu paraseasca teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabila a instanţei. Prezenta minuta se comunica de indata inculpatului , unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române si procurorului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţata in şedinţa publica astăzi, 16.03.2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017În temeiul art. 208 alin.6 rap. la art. 218 , 202 alin.1 ,2 art. 223 alin. 2 Codul de procedură penală mentine masura preventiva arestului la domiciliu luata fata de inculpatul SP trimis in judecata pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a si d C.pen., pentru o perioada de 60 de de la data de 09.03.2017 la data de 07.05.2017. In temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen. pe durata măsurii preventive inculpatul are obligaţia de a nu parasi imobilul situat , fara permisiunea organului judiciar in fata căruia se afla. cauza. In temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) sa se prezinte in fata instanţei de judecata, ori de cate ori este chemat; b) sa nu comunice cu partea vatamata PL, sau membrii de familie ai acestuia, cu inculpatii DA, II , PA , si cu martorii din acte : TCF, ZNS, DMO,ME, MP, DM,EMM, DVV, SI, TG, NI si SM. In temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credinţa a măsurii si obligaţiilor care ii revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuita cu măsura arestării preventive. In temeiul art. 221 alin. 5 C.proc. pen. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul poate parasi imobilul mentionat mai sus, pentru prezentarea in fata organelor judiciare , la chemarea acestora. In temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen. prezenta minuta si ulterior încheiere se vor comunica de indata, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor si de evidenta a paşapoartelor şi organelor de frontieră, in vederea asigurării respectării obligaţiilor prev. de art. 221 alin. 9 C.proc.pen. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicarea minutei, contestaţia urmând a fi depusa la Judecătoria Răcari. Pronunţata in şedinţa publica astăzi 09.03.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.03.2017În temeiul art. 208 alin. 5 raportat la art. 202 alin. 1 si 3 si art 211 alin. 1 si art. 215 alin. 1, 2, C.proc. pen. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului DA trimis in judecata pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a si d C.pen., pentru o perioadă de 60 de zile, de la data de 09.02.2017 şi până la data de 09.04.2017, inclusiv. Pe timpul cat inculpatul DA se afla sub control judiciar trebuie sa respecte obligaţiile prevăzute de art. 215 alin.1 lit. a-c Cod pen., ?i cele prevăzute de art. 215 alin. 2 lit. j Cod pen., după cum urmează : -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Modifica obligaţia prev. de art. 215 alin. 2 lit. a C.proc.pen.,stabilita pentru inculpat si stabileşte ca acesta sa nu paraseasca teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabila a instanţei. In temeiul art. 221 alin. 6 C.proc.pen. admite cererea formulata de inculpat SP ca acesta sa paraseasca imobilul unde locuieşte, fiind sub puterea masurii preventive a arestului la domiciliu, pentru a se deplasa in data de 10.02.2017, intre orele 06:00 si 16:00, la Spitalul Judeţean Dâmboviţa, din municipiul Târgovişte, pentru a-si procura insulina, necesara tratamentului pentru diabet. Prezenta minuta se comunica de indata inculpatului si procurorului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţata in şedinţa publica astăzi, 09.02.2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul SP de înlocuire a măsurii preventive a arestului cu o măsura preventiva mai puţin severa. În temeiul art. 208 alin. 4 raportat la art. 202 alin. 1 si 3 si art 223 alin. 2, C.proc. pen. menţine măsura arestului preventiv a inculpatului SP trimis in judecata pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a si d C.pen., pentru o perioadă de 60 de zile, de la data de 12.01.2017 şi până la data de 12.03.2017, inclusiv. Prezenta minuta si încheiere se va comunica de indată locului de detentie, inculpatului si procurorului . Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare, contestaţia urmând a fi depusă la Judecătoria Răcari. Pronunţata în sedinta publica, astăzi, 12.01.2017, ora 13:30.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017