P******** D* P* L**** J********** R*****
ContestatorD***** A*******
Intimat InculpatÎn baza art.4251 alin.7, pct. 2 lit.a Cod proc. penală, cu referire la art. 205 din acelaşi cod, admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari împotriva încheierii pronunţată la data de 14.11.2016 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Răcari, în dosarul nr. 4024/284/2016 în cauza privind pe inculpaţii SÎRBU PARIS, aflat in stare de arest la Arestul IPJ Dambovita, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1 –art 229 alin 1 lit b din Codul Penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod Penal si D***** A*******, aflat in stare de arest intr-o alta cauza in arestul Directiei Generale a Politiei Municipiului Bucuresti, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1 –art 229 alin 1 lit b din Codul Penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod Penal, prin rechizitoriul dat in dosarul nr. 1130/P/ 2016 al Parchetului de pe langa Judecatoria Racari. Modifică încheierea atacată strict în ceea ce priveşte obligaţia stabilită în sarcina inculpatului D***** A******* potrivit art.215 al.2 lit.a NCPP în sensul menţinerii obligaţiei inculpatului de a nu depăşi limita teritorială a localităţii de domiciliu pe durata controlului judiciar, fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. În baza disp. art. 275 al.3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 al.6 NCPP onorariul apărătorului din oficiu Anda Pulbere, conform delegaţiei depuse la dosar cu seria DB nr.8046/2016, în cuantum de 130 de lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă, potrivit disp. art. 551 alin. 1 pct. 4 Cod proc. penală. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, astăzi, 21.11.2016.
Incheiere finala dezinvestire 103/2016 din 21.11.2016