V******** S**** S*****
Intimat ReclamantD****** R***** C*****
Intimat ReclamantC****** C****** S*****
Intimat ReclamantM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* P*** R*********** L****
Apelant PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B****** P*** R*********** L****
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de apelanţii pârâţi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov împotriva sentinţei civile nr. 118/Mas/02.02.2016 a Tribunalului Braşov, secţia I civilă, complet specializat în soluţionarea litigiilor de muncă şi asigurări sociale, pe care o schimbă în parte în sensul că: Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Vasilache Sorin Săndel, D****** R***** C***** şi C****** C****** S***** în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov. Păstrează celelalte dispoziţii referitoare la soluţionarea excepţiilor. Definitivă. Pronunţată azi, 23.06.2016, în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă
Hotarare 893/2016 din 23.06.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.06.2016. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016