M****** D***** E******
Contestator Inculpatpreschimbare termen
În baza 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a, raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Munteanu Darius Emanuel, împotriva încheierii penale nr. 212 din data de 25 martie 2016, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Arad în dosarul nr. 4026/55/2016/a2, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: În baza art. 205 alin. 10 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29 martie 2016, până la data de 27 aprilie 2016, inclusiv. Organele de poliţie vor conduce inculpatul la reşedinţa acestuia. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din loc. Secusigiu nr. 678, jud. Arad, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Vaida Robert sau cu membrii de familie ai acesteia, precum şi cu martorii: Martin Cosmin Sava; Tănăsie Alina Daciana; Lacatoş Paul Ioan; Todorov Daniel; Lacatoş Gheorghina; Stoica Horia; Sas Florin Paul. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29 martie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 16/2016 din 29.03.2016