S**** G***
InculpatS* I***** F & R S**
Parte vătămatăÎ* I* P***** A***** A****
Parte civilăRespinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul T.I.C.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.10.2016În temeiul art. 386 alin. 1 din C.p.pen. instanţa schimbă încadrarea juridică a faptei din fapta de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 din C.pen., în fapta de furt în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen. În baza art. 396 alin.1, alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S.G. pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 43 alin.1 Cod penal, şi art. 104 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.10 din Legea 187/2012, revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1087/14.11.2011 pronunţată în dosar nr. 9486/2011 de Judecătoria Satu Mare, definitivă la 10.01.2012 prin Decizia nr. 5 a Curţii de Apel Oradea, şi constată un rest de pedeapsă neexecutat de 706 zile închisoare, pe care îl adaugă la pedeapsa stabilită în cauză, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 luni şi 706 zile închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore, dispusă la data de 01.08.2016, şi a arestării preventive de la data de 05.08.2016 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 din C.proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului S.G. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc.pen. rap la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC IMPERA F&R SRL, şi obligă inculpatul la plata sumei de 2870 lei, reprezentând despăgubiri materiale, către partea civilă. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Î.I. POSVAY ATTILA ARPAD, în contradictoriu cu inculpatul. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 260 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu T.N.I.
Hotarare 1235/2016 din 26.09.2016amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2016, ora 13.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2016În vederea ataşării dosarului aflat in cale de atac.
Incheiere de sedinta din 16.08.2016