B***** N***
InculpatB***** G*******
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii B***** N*** şi B***** G*******. În baza art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii B***** N*** (date) şi B***** G******* (date) prin ordonanţele nr. 660/P/2015 emise la data de 22.09.2015 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei, şi a obligaţiilor impuse, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată sau la organul desemnat cu supravegherea, ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie; d) să nu se apropie de denunţătorii şi martorii din cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; e) să nu depă?ească grani?ele României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 29.11.2016