R*** D**
CondamnatP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalAdmite cererea formulată de către condamnatul R*** D**, prin apărătorul său ales Negru?iu Lucian ?i în consecinţă: In baza art. 278 alin. 1 c.p.p. îndreaptă eroarea materială din minuta, considerentele şi dispozitivul Sentin?ei penale nr.230/P/2016 din 20.12.2016 a Tribunalului Bihor, în sensul că s-a omis a se dispune ?i anularea mandatului nr. 296/2015 emis în baza SP nr.205/2015 de Tribunalul Bihor, astfel: „Anulează mandatele de executare a pedepselor cu închisoarea, emise anterior pe numele condamnatului R*** D** (nr. 188/2014 emis la 11.03.2015 de Tribunalul Vâlcea, 555/2012 emis la data de 18.09.2014 de Tribunalul Gorj ?i respectiv nr. 693/2015, emis la data de 17.09.2015 de Tribunalul Arge? ?i mandatul nr.296/2015 emis în baza SP nr.205/2015 de Tribunalul Bihor) ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei sentin?e, la data rămânerii ei definitive”. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, conform art. 278 alin. 3 c.p.p.. Definitivă. Dată în camera de consiliu din 13.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.03.2017În baza art. 5 cod penal, văzând ?i Decizia nr. 265/2014 a Cur?ii Constitu?ionale, constată că în cazul infrac?iunilor săvâr?ite de condamnatul contestator R*** D**, legea penală mai favorabilă este codul penal din 1968. Constată că faptele pentru care petentul R*** D** a fost condamnat prin s.p. nr. 205/14.12.2015 a Tribunalului Bihor, definitivă prin D.P. nr. 337/18.05.2016 a Cur?ii de Apel Oradea, sunt concurente cu faptele pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. 145/07.11.2014 a Tribunalului Vâlcea, definitivă prin D.P. nr. 167/A/10.03.2015 a Cur?ii de Apel Pite?ti ?i s.p. 270/29.11.2012, a Tribunalului Gorj, definitivă prin D.P. nr. 2583/17.09.2014 a ÎCCJ. Constată că pedepsele aplicate prin s.p. 145/07.11.2014 a Tribunalului Vâlcea, definitivă prin D.P. nr. 167/A/10.03.2015 ?i s.p. 270/29.11.2012, a Tribunalului Gorj, definitivă prin D.P. nr. 2583/17.09.2014 a ÎCCJ, au fost contopite prin s.p. nr. 619/04.06.2015, definitivă prin d.p. nr. 88/C/16.09.2015 a Cur?ii de Apel Pite?ti. În baza art. 597 rap. la art. 585 alin. 1 lit. a cod pr. penală, admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de condamnatul R*** D**, în prezent încarcerat în Penitenciarul Oradea ?i în consecin?ă: Descontope?te pedeapsa principală rezultantă finală de 9 ani închisoare ?i 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a ?i b cod penal de la 1968, aplicată prin s.p. nr. 619/04.06.2015, definitivă prin d.p. nr. 88/C/16.09.2015 a Cur?ii de Apel Pite?ti., în pedepsele componente de 1. -7 ani închisoare ?i 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b ?i c cod penal de la 1968, aplicată prin s.p. 145/07.11.2014 a Tribunalului Vâlcea, definitivă prin D.P. nr. 167/A/10.03.2015 a Cur?ii de Apel Pite?ti, pe care o descontope?te la rândul său, în pedepsele componente, aplicate în cauză, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv -4 ani ?i 6 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b ?i c cod penal de la 1968. -4 ani ?i 6 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b ?i c cod penal de la 1968. -6 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b ?i c cod penal de la 1968. -5 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b ?i c cod penal de la 1968. -6 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b ?i c cod penal de la 1968. -6 luni închisoare 2. -4 ani ?i 2 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, ?i lit. b cod penal de la 1968, aplicată prin s.p. 270/29.11.2012, a Tribunalului Gorj, definitivă prin D.P. nr. 2583/17.09.2014 a ÎCCJ, pe care la rândul ei o descontope?te în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv -3 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, ?i lit. b cod penal de la 1968, aplicată în cauză -3 ani închisoare, aplicată prin s.p. 1399/02.11.2004 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, def. Prin d.p. nr. 452/R/06.10.2005 a cur?ii de Apel Pite?ti. -1 an închisoare, aplicată prin s.p. 1399/02.11.2004 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, def. Prin d.p. nr. 452/R/06.10.2005 a cur?ii de Apel Pite?ti. -3 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 1550/11.11.2005, a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, def. Prin d.p. nr. 314/R/20.06.2006 a Cur?ii de Apel Pite?ti. -1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 104/18.02.2009 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, def. Prin d.p. nr. 39/R/19.01.2010 a Cur?ii de Apel Pite?ti. -2 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 672/04.06.20032009 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, def. prin neapelare la data de 07.07.2003. În baza art. 36 alin. 1, raportat la art. 33 lit. a ?i art. 34 alin. 1 lit. b cod penal de la 1968, vâzând ?i dispozi?iile art. 35 alin. 1 cod penal de la 1968, contope?te pedepsele de mai sus, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, cu pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 205/14.12.2015 a Tribunalului Bihor, definitivă prin D.P. nr. 337/18.05.2016 a Cur?ii de Apel Oradea, ?i aplică spre executare petentului condamnat R*** D**, pedeapsa ce mai grea, de 6 ani închisoare, pe care o spore?te cu 4 ani închisoare, reprezentând un echivalent al pedepselor ce nu se mai execută ca efect al contopirii, urmând ca în final acesta să execute pedeapsa principală rezultantă finală de 10 ani închisoare ?i 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b ?i c cod penal de la 1968. Deduce din pedeapsa principală rezultantă finală de 10 ani închisoare, perioadele executate, respectiv de la 02.10.2006 la 16.12.2008, de la 06.02.2010 la 27.08.2010 ?i de la data de 31.10.2013, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor cu închisoarea, emise anterior pe numele condamnatului R*** D** (nr. 188/2014 emis la 11.03.2015 de Tribunalul Vâlcea, 555/2012 emis la data de 18.09.2014 de Tribunalul Gorj ?i respectiv nr. 693/2015, emis la data de 17.09.2015 de Tribunalul Arge?) ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei sentin?e, la data rămânerii ei definitive. Conform art. 275 alin. 3 cod pr. penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicarea minutei.
Hotarare 230/2016 din 20.12.2016în vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de 20.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2016în vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de 13.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016în vederea solicitării copiei SP nr.619/2015 a Tribunalului Argeş şi fată de lipsa copiei SP nr.270/2012 a Tribunalului Gorj solicitată acestei instanţe
Incheiere de sedinta din 25.10.2016