O******* P****
Apelant CondamnatP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalS* C******* S*** S** P*** L********* J******* C****** I*********** I********* C***** C****** G*****
Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de OKOLIŞAN PAVEL împotriva sentinţei penale nr. 66 din 14 aprilie 2016 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul 4034/111/2015. Desfiinţează sentinţa atacată şi rejudecând: În baza art. 469 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art. 466 Cod procedură penală admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de OKOLIŞAN PAVEL care a format obiectul dosarului nr. 1751/111/2006 în care s-a dispus condamnarea acestuia la o pedeapsă de 6 ani şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 156 din 17 aprilie 2008 pronunţată de Tribunalul Bihor, definitivă prin nerecurarea deciziei penale nr. 89/A din 3 noiembrie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 1751/111/2006 ca urmare a constatării existen?ei unei judecă?i în lipsa inculpatului. Trimite dosarul la Tribunalul Bihor pentru rejudecarea în primă instan?ă a cauzei ce a format obiectul dosarului penal nr. 1751/111/2006 ca urmare a admiterii cererii de redeschidere a procesului penal. Tribunalul Bihor va proceda la judecarea cauzei, procesul penal urmând a fi reluat in integrum din etapa procesuală a judecă?ii în prima instan?ă. În baza art. 469 alin. (7) Cod procedură penală constată desfiinţată de drept, în ceea ce-l priveşte pe OKOLIŞAN PAVEL sentinţa penală nr. 156 din 17 aprilie 2008 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 1751/111/2006, definitivă prin nerecurarea deciziei penale nr. 89/A din 3 noiembrie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 1751/111/2006. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 222/2008 din 24.11.2009, emis de Tribunalul Bihor. În baza art. 469 alin. (9) Cod procedură penală raportat la art. 238 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 227 Cod procedură penală respinge ca nefondată propunerea formulată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea privind luarea faţă de OKOLIŞAN PAVEL a măsurii arestării preventive. În baza art. 469 alin. (9) Cod procedură penală raportat la art. 214 Cod procedură penală şi art. 211 Cod procedură penală dispune luarea faţă de inculpatul OKOLIŞAN PAVEL a măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând cu data de 13.09.2016. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul OKOLIŞAN PAVEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar inculpatul OKOLIŞAN PAVEL va respecta obliga?ia de a nu depă?i limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 325 alin. (7) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului OKOLIŞAN PAVEL că în cazul în care încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală câte o copie a minutei se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidentă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române şi Inspectoratului General pentru Imigrări. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului OKOLIŞAN PAVEL dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului.
Hotarare 578/2016 din 13.09.2016În baza dispoziţiilor articolului 68 din Codul de procedură penală, ADMITE declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Berindei Olimpiu Daniel privind soluţionarea cererii formulată de condamnatul O******* P**** pentru preschimbarea termenului de judecată fixat în dosarul nr.4034/111/2015 al Curţii de Apel Oradea. DEFINITIVĂ. Pronunţată în cameră de consiliu de azi, 08 august 2016.
Incheiere abtinere din 08.08.2016S-a admis cererea de amânare formulată de apărătorul ales al condamnatului apelant şi fixat termen pentru 13 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.07.2016