Dosar 4036/107/2014/a6 din 20.07.2016

contestaţie contestaţie împotriva deciziei nr 3/22.02.2016


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4036/107/2014/a6
Data dosar:
20.07.2016
Instanta:
Curtea de Apel Alba Iulia
Departament:
SECTIA a II-a CIVILA
Obiect:
contestaţie contestaţie împotriva deciziei nr 3/22.02.2016
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C1 Apel - Insolventa
  • Respins

    Admite cererea formulată de Euro Quality Insolvency SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC Elit SRL şi dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 105 alin. 1 şi 2 şi art. 106 din Legea nr. 85/2014 în raport de prevederile art. 1 alin. 3-5, art. 11 alin. 1-3, art. 16 alin. 1, art. 20, art. 61 alin. 1 teza a II-a, art. 124 alin. 3 din Constituţie şi art. 1 (1) şi (2) din Protocolul nr. 12/2000 la CEDO. Respinge cererea formulată de Euro Quality Insolvency SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC Elit SRL, de sesizare a CJUE în vederea pronunţării unei hotărârii preliminare vizând interpretarea expresiei ,,instanţă”, utilizată în Regulamentul (CE) privind procedurile de insolvenţă nr. 1346/2000. Respinge apelurile declarate de debitoarea SC Elit SRL, cu sediul în Cugir, str. Victoriei, nr. 16, jud. Alba, prin administrator special Vuşcan Voicu, de Euro Quality Insolvency SPRL, cu sediul în Deva, str. Avram Iancu, bloc H3, demisol, jud. Hunedoara, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC Elit SRL, şi de creditorul Mateiu Dorin Mirel, domiciliat în Alba Iulia, str. Dr. Aurel Vlad, nr. 2, jud. Alba, împotriva Sentinţei nr. 115/F/CC/2016 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 4036/107/2014/a6 al Tribunalului Alba. Executorie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 01.03.2017.

    Hotarare 124/2017 din 01.03.2017
  • Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C1 Apel - Insolventa
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 01.03.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2017
  • Sedinta din data de 15.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C1 Apel - Insolventa
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 22.02.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017
  • Sedinta din data de 25.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C1 Apel - Insolventa
  • Amână cauza

    Pentru a se comunica înscrisurile depuse de administratorul judiciar cu celelate părţi.

    Incheiere de sedinta din 25.01.2017
  • Sedinta din data de 28.12.2016 la ora 09:00

    Complet: C1 Apel - Insolventa
  • Amână cauza

    Respinge cererea formulată de EURO QUALITY INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Deva, str. Avram Iancu, bloc H3, demisol, judeţ Hunedoara, în calitate de administrator judiciar al SC ELIT SRL, de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: 1) ,,Dacă operaţiunea de decădere a titularilor de creanţe care, deşi notificaţi legal, nu au formulat cerere de admitere a creanţelor până la expirarea termenului legal de depunere a acesteia, operaţiune stabilită ca atribuţie în sarcina administratorului judiciar de art. 114 alin. 2 din Legea 85/2014, implică procedura de verificare a creanţei pe fond, conform art. 106 din lege şi respectiv, dacă verificarea ce o presupune aplicarea sancţiunii decăderii pentru creanţele bugetare se circumscrie limitei verificării impuse de interpretarea dată prin Decizia nr. 11/18.04.2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în condiţiile în care administratorul judiciar trebuie să stabilească doar caracterul lor de creanţe anterioare deschiderii procedurii şi, de asemenea, dacă au fost declarate la masa credală”. 2) ,,Dacă deciziile de compensare şi înştiinţările de stingere a obligaţiilor fiscale, emise de organul fiscal conform Codului de procedură fiscală (Legea nr. 207/2015), după data deschiderii procedurii insolvenţei, sunt supuse atribuţiilor de supraveghere a operaţiunilor de gestionare a patrimoniului, exercitate de administratorul judiciar potrivit art. 5 pct. 66 din Legea nr. 85/2014, în considerarea acestora ca fiind operaţiuni de plată şi/sau de stingere a datoriilor debitoarei, supuse controlului de legalitate a judecătorului sindic, sau se impune, şi în cazul acestora, procedura de contestare administrativă, potrivit Codului de procedură fiscală, urmată de acţiunea în contencios administrativ-fiscal”. Stabileşte termen de judecată la data de 25.01.2017 în vederea soluţionării apelurilor, părţile urmând a fi citate prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 28.12.2016.

    Incheiere de sedinta din 28.12.2016
  • Sedinta din data de 21.12.2016 la ora 09:00

    Complet: C1 Apel - Insolventa
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 28.12.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2016
  • Sedinta din data de 14.12.2016 la ora 09:00

    Complet: C1 Apel - Insolventa
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 21.12.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016
  • Sedinta din data de 16.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C1 Apel - Insolventa
  • Amână cauza

    Încuviinţându-se cererea de amânare a cauzei formulată de către asociatul coordonator Muntean Viorel, fixează termen la data de 14.12.2016.

    Incheiere de sedinta din 16.11.2016
  • Sedinta din data de 26.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C1 Apel - Insolventa
  • Amână cauza

    În vederea comunicării cererii de sesizare a ICCJ cu părţile pentru a-şi exprima poziţia procesuală faţă de aceasta.

    Incheiere de sedinta din 26.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD