D******* M*****
Contestator CondamnatD******* L********
Contestator CondamnatE***** M**** M********
Contestator CondamnatR******* O******
Contestator CondamnatR******* B***** M****
Contestator CondamnatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art.279 C.pr.pen. în referire la art. 278 C.pr.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2690/18.11.2016 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, pronunţată în dosarul nr. 40373/3/2016, în sensul că: „Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în dosarul reunit nr. 41504/3/2016, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondul M.J. către Baroul Bucureşti”. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.12.2016Menţine dispoziţia privind disjungerea cauzei referitor la contestatorii condamnaţi D******* M*****, D******* L********, E***** M**** M********, R******* B***** M****, şi formarea unui nou dosar. Stabileşte termen de judecată la data de 16.12.2016, ora 08,30, sala 239, CF 18, cu citarea contestatorilor şi asigurarea apărării. Menţine delegaţiile apărătorilor din oficiu. Se ataşează, în copie, M.E.P.Î. şi se emit adrese pentru ataşarea sentinţelor penale în baza cărora au fost condamnaţi contestatorii. Menţine dispoziţia privind disjungerea cauzei referitor la contestatorul condamnat Sturzu Vasile Cristian, şi formarea unui nou dosar. Stabileşte termen de judecată la data de 16.12.2016, ora 08,30, sala 239, CF 18, cu citarea contestatorului şi asigurarea apărării. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu. Se ataşează, în copie, M.E.P.Î.. Menţine dispoziţia privind disjungerea cauzei referitor la contestatorul condamnat Vasile Cătălin, şi formarea unui nou dosar. Stabileşte termen de judecată la data de 16.12.2016, ora 08,30, sala 239, CF 18, cu citarea contestatorului şi asigurarea apărării. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu. Se ataşează, în copie, M.E.P.Î.. Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe contestatorul condamnat R******* O******, în favoarea Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu pentru contestatorul R******* O******, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondul M.J. către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2016.
Hotarare 2690/2016 din 18.11.2016