R** L******
InculpatP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalÎn baza art. 386 alin. 1 Cpp respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatei RLA. În baza art. 289 alin.1 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata RLA la o pedeapsă de 2 ani şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 C.p.. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, cu titlu de pedeapsă complementară, care vor fi executate conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie, care vor fi executate conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 291 alin. 1 Cp cu aplic art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpata RLA la o pedeapsă de 1 an şi 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev. de 291 alin. 1 C.p. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, cu titlu de pedeapsă complementară, care vor fi executate conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie, care vor fi executate conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b, art. 45 alin.1 Cp aplică inculpatei RLA pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 5 luni închisoare la care adaugă un spor de 7 luni închisoare, urmând ca inculpata sa execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit a şi b Cp pe o perioadă de 2 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 Cp raport la art. 45 alin. 1 Cp aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii şi pedeapsa complementară, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b CP. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatei RLA pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform disp. art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata RLA ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C. pen. obligă inculpata RLA ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe cursuri de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata RLA va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oradea sau în cadrul Mănăstirii Sfintei Cruci pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. conform cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea – credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 C. pen. se scade din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii de 24 de ore conform Ordonanţei procurorului din data de 11.01.2016, precum şi durata arestului preventiv conform Încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor nr. 8/DL/12.01.2016, din data de 12.01.2016 până în data de 22.02.2016, şi durata arestului la domiciliu aplicată prin Încheierea Penală nr. 31/22.02.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea, respectiv de la data de 22.02.2016 la zi. În baza art. 399 alin.1 Cpp, constată că măsura arestului la domiciliu în care se află inculpata în prezent, aplicată prin Încheierea Penală nr. 31/22.02.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea încetează de drept. În baza art. 274 alin. 2 Cod proc. pen. obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, respectiv la plata sumei de 1000 lei.
Hotarare 52/2016 din 16.03.2016Ia act de retragerea cererilor şi excepţiilor formulate de inculpata RLA În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul, emis în dosar nr. 32/P/2016 de P******** D* P* L**** T********* B**** la data de 26.01.2016, legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpata RLA trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 C.p. şi trafic de influenţă prev. de 291 alin. 1 C.p. , cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata RLA Fixează termen pentru judecată la data de 16.03.2016, ora 10, sala 2 pentru când se citează inculpata RLA
Incheiere camera preliminara 36/Î/CP/2016 din 11.03.2016În baza art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpata R L A de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară( arest la domiciliu sau control judiciar) În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata R LA în prezent aflată în Penitenciarul Arad, prin Încheierea penală nr. 8/DL/2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 2/12.01.2016. Potrivit art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii arestării preventive privind pe inculpata R** L****** Alina urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 17.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 17.02.2016Respinge excepţia nelegalei sesizării a instanţei şi excepţia de necompetenţă materială a organelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpata R L A pentru art 289 alin 1 şi art 291 alin 1 Cod penal. Constată că, măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpata R L A, prin încheierea penală nr 8/DL/2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul tribunalului este legală şi temeinică. În baza art 348 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art 207 alin 6 Cod de procedură penală menţine pe inculpată în stare de arest preventiv. Respinge cererea inculpatei R L A pentru înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauţiune sau cu o altă măsură mai uşoară.
Incheiere camera preliminara din 28.01.2016