C********* E*****
PetentF********** M**** T*******
PetentT******** G*******
Apelant InculpatT******** V******* - l* T******** B****
Intimat Persoană vătămatăP***** D****
Apelant Parte civilăAdmite cererea formulată de petenta Floreşteanu Maria –Teodora, avocat în cadrul Baroului Prahova. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.958 din data de 23.08.2016 pronunţată de către Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru persoanele vătămate Tomulescu Valentin şi Tomulescu Ana Maria, în sumă de câte 195 lei, se vor acorda din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Menţine restul dispoziţiilor deciziei. Referiri despre prezenta îndreptare se vor efectua pe ambele exemplare ale deciziei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27 septembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.09.2016Admite cererile formulate de către petenţi avocaţi C********* E***** şi Floreşteanu Maria -Teodora. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.958 din data de 23.08.2016 pronunţată de către Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că onorariile apărătorilor din oficiu în sumă de 195 lei, desemnaţi pentru persoanele vătămate Tomulescu Valentin şi Tomulescu Ana Maria, se vor acorda din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Menţine restul dispoziţiilor deciziei. Referiri despre prezenta îndreptare se vor efectua pe ambele exemplare ale deciziei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12 septembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.09.2016Respinge, ca nefondate, apelurile declarat de părţile civile P***** D****, Dediu Georgeta, Barbu Drăguţa, Barbu Radu, Robu Sorica şi inculpatul T******** G******* împotriva sentinţei penale nr. 82 pronunţată la data de 22 iunie 2016 de Tribunalul Buzău. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, reţinerea şi arestul preventiv de la 29.12.2015 la zi. Obligă pe apelan?ii păr?i civile la plata sumei de câte 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, iar pe apelantul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu acela?i titlu. Dispune plata sumei de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru apelantul inculpat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23 august 2016.
Hotarare 958/2016 din 23.08.2016În baza art.362 alin.2 rap. la art. 208 alin.2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T******** G******* şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 11 august 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.08.2016