V******** I***** C**** - L* C*** A** S****** S*****
ContestatorV******** I**** - L* C*** A** S****** S*****
ContestatorU******** B*** S*** - P*** R****** L****
IntimatK***** I***** P********* I********** L********* S*
IntimatS*** M**** S*****
IntimatAdmite, în parte, acţiunea având ca obiect „contestaţia la executare” formulată de contestatorii Vasilciuc Iulian Cezar şi Vasilciuc Irina, în contradictoriu cu intimatele Unicredit Bank S.A., Kredyt Inkaso Portfolio Investments Luxembourg SA şi S.C. Mecon SRL. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse în art. 3.1 lit. d din convenţia de credit nr. 250-187/CRD-AC/2006 încheiată la data de 08.02.2006 referitoare la „dreptul băncii de a modifica rata dobânzii”. Îndreaptă formele de executare silită efectuate în cadrul dosarului de executare nr. 841/2016 al BEJ Gheorghiu Cristina Maria în sensul că, din cuantumul creanţei, se va scădea suma de 2023,17 euro reprezentând diferenţa dintre sumele plătite efectiv cu titlu de dobândă şi dobânda iniţială de 9 % prevăzută la art. 3.1 lit. b din convenţia de credit nr. 250-187/CRD-AC/2006, cheltuielile de executare urmând a fi calculate la debitul astfel rezultat. Obligă intimatele la plata către contestatori a sumei de 1722,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.08.2020.
Hotarare 2491/2020 din 05.08.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 5 august 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 23 iulie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 9 iulie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2020Faţă de dispoziţiile art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâtă, În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare care guvernează procesul civil,amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Admite solicitarea, sens în care, Dispune introducerea în cauză, în calitate de intimată, a societăţii S*** M**** S*****, cu sediul în mun. Botoşani, str. Calea Naţională, nr. 107, jud. Botoşani, care va fi citată cu copia acţiunii, a întâmpinării şi a precizărilor formulate, conform art. 205 alin. (2) Cod proc. civ., cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 februarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 5 decembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere contestatorilor prin apărător să formuleze precizări scrise cu privire la cadrul procesual. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 3 octombrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere contestatorilor prin apărător să formuleze precizări scrise cu p5ivire la cadrul procesual. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 mai 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 noiembrie 2018, pentru când pentru când secund intimata primeşte termen în cunoştinţă în conformitate cu disp. art. 229 Cod procedură civilă, considerându-se că aceasta cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură. Pune în vedere apărătoarei intimatei să depună la dosar precizări scrise cu privire la cesiunea de creanţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Introducerea în cauză, în calitate de intimată, a K***** I***** P********* I********** L********* S*, cu sediul în Învingătorilor, nr. 24, care va fi citată cu copia acţiunii, a întâmpinării şi a precizărilor formulate, conform art. 205 alin. 2 C.p.c. cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Încuviinţează onorariul suplimentar solicitat de către d-l expert Bucşa Cătălin Cristian în cuantum de 800 lei, sens în care vor fi încunoştiinţaţi contestatorii privind achitarea lui, prin citaţie, ce va fi înaintată la sediul cabinetului de avocat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Iunie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2018 – C 19, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Pune în vedere intimatei, prin avocat, să ia cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă formulate de către contestatori, cu menţiunea de a depune, în scris, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată, un punct de vedere raportat la notele sus-menţionate. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017În temeiul art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 08.12.2017 pentru când se citează părţile cu menţiunea de a pune concluzii cu privire la aspectul dacă clauza prevăzută la art. 3.1 lit. d din convenţia de credit nr. 250-187/CRD-AC/2006 din 08.02.2006 are sau nu caracter abuziv prin raportare la dispoziţiile Legii nr. 193 din 2000. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Amână pronunţarea la data de 25.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2017Amână pronunţarea la data de 20.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2017Amână pronunţarea la data de 13.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2017Amână pronunţarea la data de 29.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2017Încuviinţează în parte onorariul solicitat de către expert pentru raportul de expertiză efectuat în cauză, respectiv suma de 1595 lei onorariu pentru expert Bucşa Cătălin Cristian din care contestatorii au achitat deja suma de 800 lei. Pe cale de consecinţă, se emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a se aduce la cunoştinţă încuviinţarea în parte a onorariului de expertiză şi se citează contestatorii cu menţiunea de a achita suma de 795 lei diferenţă de onorariu pentru expert Bucşa Cătălin Cristian sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Pune în vedere părţilor, prin avocaţi, să eventualele obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză să le formuleze cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra onorariului de expert aferent suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.07.2017.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile de la punctele nr. 1 şi 2 formulate în scris de către contestatori la raportul de expertiză, depuse la data de 13.06.2017 la dosar. Încuviinţează obiecţiunea de la punctul nr. 3 din cadrul obiecţiunilor formulate în scris de către contestatori la raportul de expertiză, depuse la data de 13.06.2017 la dosar. Dispune efectuarea în cauză a unui supliment la raportul de expertiză prin care să se răspundă la obiecţiunea nr. 3 din cadrul obiecţiunilor formulate în scris de către contestatori la raportul de expertiză, depuse la data de 13.06.2017 la dosar. Încuviinţează cererea formulată de către contestatori de a se pune în vedere intimatei să furnizeze expertului informaţiile necesare privind modul de calcul al ratei dobânzii şi al marjei practicate de bancă în perioada 05.12.2014 – 18.02.2016 sens în care se emite adresă către intimată cu menţiunea ca în cel mai scurt timp să comunice expertului informaţiile necesare privind modul de calcul al ratei dobânzii şi al marjei practicate de bancă în perioada 05.12.2014 – 18.02.2016. Se emite adresă către expert Bucşa Cătălin Cristian cu menţiunea de a efectua un supliment la raportul de expertiză prin care să răspundă la obiecţiunea nr. 3 din cadrul obiecţiunilor formulate în scris de către contestatori la raportul de expertiză, depuse la data de 13.06.2017 la dosar, urmând a se comunica către expert copie de pe obiecţiunile depuse de către contestatori la filele 183-184 dosar. De asemenea, se va aduce la cunoştinţa expertului faptul că s-a pus în vedere intimatei să furnizeze informaţiile necesare privind modul de calcul al ratei dobânzii şi al marjei practicate de bancă în perioada 05.12.2014 – 18.02.2016 şi se va pune în vedere expertului să solicite de la bancă comunicarea acestor relaţii. Amână judecarea cauzei la data de 12.07.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Prorogă pronunţarea asupra onorariului solicitat de către expert pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor, prin avocaţi, să depună la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2017
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Pune în vedere intimatei UniCredit Bank S.A., prin avocat, ca în termen de 5 zile din acest moment să comunice expertului extrasele de cont aferente convenţiei de credit pentru perioada 2006 – prezent, sub sancţiunea amendării în caz de necomunicare a înscrisurilor către expert. Emite adresă către intimata UniCredit Bank S.A., cu menţiunea de a-şi da concursul în vederea efectuării expertizei contabile încuviinţate în cauză, respectiv să comunice în cel mai scurt timp toate datele solicitate de către expertul Bucşă Cătălin Cristian în vederea întocmirii raportului de expertiză, astfel încât expertiza să poată fi finalizată până la următorul termen de judecată. Revine cu adresă către expert în sensul filei 157 dosar, cu menţiunea că s-a pus în vedere intimatei să îşi dea concursul pentru efectuarea în cauză a expertizei încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Pune în vedere intimatei, prin avocat, să comunice expertului toate documentele necesare efectuării expertizei încuviin?ate în cauză. Revine cu adresă la expert în sensul filei 155 dosar, cu men?iunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză, sub sanc?iunea amendării în ipoteza nedepunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2017.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Revine cu adresă către expert Buc?a Cătălin Cristian să în sensul celor de la fila 149 dosar. Amână judecata cauzei pe fond la data de 10.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2017.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Încuviinţează în parte obiectivele formulate de către contestatori pentru întocmirea expertizei contabile dispuse în cauză. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza contabilă dispusă a se efectua în cauză: 1. să se arate defalcat din ce este formată componenţa debitului în valoare de 30253,99 euro ce face obiectul dosarului de executare nr. 841/2016 al B.E.J. Gheorghiu Maria Cristina; 2. să se analizeze dacă dobânda percepută în baza convenţiei de credit nr. 250 - 187/CRD - AC/2006 a fost determinată prin aplicarea unei rate de dobândă de 9% conform menţiunilor de la punctul 3.1 lit. b din convenţia de credit sau banca a procedat la modificarea ratei de dobândă având în vedere menţiunile de la punctul 3.1 lit. d din convenţia de credit. Dacă banca a modificat rata de dobândă faţă de rata de dobândă de 9% să se stabilească diferenţa între dobânda efectiv percepută şi dobânda calculată la o rată de dobândă de 9%. 3. să se precizeze data de la care instituţia bancară a declarat scadenţa anticipată a creditului şi data comunicării exigibilităţii creditului către debitori; 4. să se calculeze sumele achitate de către debitori în contul creditului aferent convenţiei de credit nr. 250 - 187/CRD - AC/2006, începând cu data de 05.03.2006 şi până la data declarării scadenţei anticipate; se va determina componenţa sumelor achitate, respectiv se vor identifica, mod distinct, sumele achitate cu titlu de principal, cu titlu de dobândă, eventual dobândă penalizatoare şi comisioane după caz; 5. în raport de sumele achitate de către debitori până la data declarării scadenţei anticipate, să se verifice în ce măsură debitul în valoare de 30253,99 euro ce face obiectul dosarului de executare nr. 841/2016 al B.E.J. Gheorghiu Maria Cristina a fost corect individualizat. Se va emite adresă către expert Buc?a Cătălin Cristian să procedeze la efectuarea raportului de expertiză contabilă având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Se va solicita expertului să comunice instanţei costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării lucrării. Amână judecata cauzei pe fond la data de 27.01.2017, pentru când părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2016..
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de către contestatorii Vasilciuc Iulian Cezar şi Vasilciuc Irina în contradictoriu cu intimata Unicredit Bank S.A. Dispune suspendarea executării silite începută în dosarul de executare nr. 841/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc Gheorghiu Cristina Maria până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 4040/314/2016 al Judecătoriei Suceava. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Amână pronunţarea la data de 17.10.2016 cu privire la cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatori. Încuviin?ează pentru păr?i proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviin?ează pentru contestatori proba cu expertiză contabilă. Nume?te prin tragere la sor?i pe expert Buc?a Cătălin Cristian. Stabile?te onorariu provizoriu expert în sumă de 800 lei în sarcina contestatorilor. Pune în vedere contestatorilor prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să achite onorariul provizoriu ?i să depună la dosar obiective pentru expertiza contabilă sub sanc?iunea suspendării judecă?ii cauzei. Pune în vedere intimatei prin apărător ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar obiective pentru expertiza contabilă. Amână judecata cauzei pe fond la data de 18.11.2016, pentru când părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2016Încuviinţează cererea formulată de executor judecătoresc Gheorghiu Cristina Maria de acordare a sumei de 50 lei reprezentând contravaloarea copii dosar de executare şi pune în vedere contestatorilor să achite suma de 50 lei până la următorul termen de judecată. Se va reveni cu adresă către B.E.J. „Gheorghiu Cristina Maria” pentru a înainta o copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe dosarul de executare nr. 841/2016, cu menţiunea că s-a pus în vedere contestatorilor să achite suma de 50 lei. Instanţa prorogă verificarea competenţei de soluţionare a cauzei şi pronunţarea asupra cererii de suspendare pentru a fi depus dosarul de executare. Amână judecata cauza la data de 14.10. 2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorilor la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2016.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016