P****** L*******
ReclamantA****** N******** D* A*********** F*************** G******* R******** A F********* P****** P******* P*** A************ J******** A F********* P****** A****
PârâtP****** C******* V*******
ReclamantAdmite, în parte, acţiunile conexate. Desfiin?ează Decizia nr. 462/2016, admite în parte contestaţia prealabilă, iar pe fond anulează în parte Decizia de impunere nr. 180517/2015 şi Raportul de inspecţie fiscală nr.180515/2015, pentru suma de 392180 lei, menţinându-le în rest. Desfiinţează Decizia nr.643/2016, admite în parte plângerea prealabilă, iar pe fond anulează în parte Decizia de impunere nr. 180510/2015 şi Raportul de inspecţie fiscală nr.180509/2015, pentru suma de 392180 lei, menţinându-le în rest. Obligă pe pârâta să plătească fiecărui reclamant câte 850 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 martie 2018, la Tribunalul Argeş - Secţie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Hotarare 296/2018 din 12.03.2018Amână pronunţarea la data de 12 martie 2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 februarie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate în scris de doamna expert contabil Tudorică Cristina şi de domnul expert Popa Nicolae, în vederea definitivării unei opinii comune cu privire la obiecţiunile încuviinţate reclamanţilor la rapoartele de expertiză contabile depuse la dosarul cauzei. Se revine cu adresă către doamna expert contabil Tudorică Cristina şi către domnul expert Popa Nicolae, cu menţiunea obligaţiei de a depune la dosarul cauzei un răspuns comun care să cuprindă o opinie, pe cât posibil unitară, cu privire la obiecţiunile încuviinţate reclamanţilor la raporturile de expertiză contabile depuse iniţial, având în vedere că acestea sunt asemănătoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 februarie 2018, Sala 2 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Admite cererea reclamanţilor, prin apărător şi conexează dosarul nr. 4108/109/2016 la dosarul nr. 4048/109/2016. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanta P****** L******* la completarea raportului de expertiză contabilă depusă de către expertul contabil Tudorică Cristina şi pune în vedere expertei să răspundă obiecţiunilor întocmai cum au fost menţionate iniţial şi încuviinţate, respectiv să întocmească o variantă în care să nu ia în calcul suma stabilită ca impozit datorat pentru veniturile obţinute anul 2014, în ceea ce priveşte titlurile de plată, realizate în baza contractului nr.39/2011, precum şi o variantă în care să ia în calcul şi suma de 569.111 lei aferentă contractului nr. 3107/11.12.2010. Respinge obiecţiunile formulate de către pârâtă la completarea raportului de expertiză depusă de către expertul contabil Tudorică Cristina, apreciindu-le ca fiind neîntemeiate, acesta vizând, mai mult, aspecte ce vor fi luate în considerare la soluţionarea fondului. Se revine cu reveni cu adresă către cei doi experţi contabili desemnaţi în cauză, Tudorică Cristina şi Popa Nicolae, aducându-li-se la cunoştinţă conexarea celor două cauze şi cu menţiunea obligaţiei de a depune la dosarul cauzei un răspuns comun care să cuprindă o opinie, pe cât posibil unitară, cu privire la obiecţiunile încuviinţate reclamanţilor la raporturile de expertiză contabile depuse iniţial, având în vedere că acestea sunt asemănătoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin apărător, pentru studiul completării raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, care i-a fost comunicată la acest termen de judecată, în vedere formulării susţinerilor/apărărilor corespunzătoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017În baza art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d) C.pr.civ, aplică doamnei expert Tudorică Cristina, cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Cu drept de reexaminare privind amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către expertul contabil pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune la dosar răspunsul, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cpc., în caz contrar, urmând să fie sancţionat din nou, cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 septembrie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Revine cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp.art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune la dosar răspunsul, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 septembrie 2017, la cererea reclamantei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză, şi de a efectua şi a depune la dosar răspunsul, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată în scris de doamna expert contabil Tudorică Cristina, pentru efectuarea expertizei contabile şi depunerea raportului de expertiză dispus în sarcina sa. Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat cu menţiunea de a cita părţile conform dispozi?iilor prevăzute de art. 335 C.pr.civ şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 C.pr.civ, comunicându-i-se, totodată, şi achitarea integrală a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 martie 2017, pentru când păr?ile au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Cu recurs odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 30 ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, punându-le în vedere să depună la dosar toate înscrisurile deţinute şi care au legătură cu soluţionarea cauzei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu efectuarea unei expertize în specialitatea contabilitate, cu obiectivele menţionate, respectiv: 1. Expertul să stabilească sumele nete realizate de către contestatară faţă de contractele de cesiune şi titlurile de plată menţionate în cuprinsul raportului de inspecţie fiscală, prin stabilirea sumelor brute rezultate în urma contractelor de cesiune a titlurilor de plată şi a cheltuielilor realizate în legătură cu acestea; 2. Expertul să determine cuantumului impozitului datorat faţă de aceste sume nete; Pune în vedere expertului ca pentru realizarea lucrării, să aibă în vedere toate înscrisurile depuse la dosar, depozi?iile păr?ilor, urmând a anexa lucrării orice alte informaţii solicitate de la alte institu?ii sau ob?inute de la părţi, care nu se regăsesc la dosarul cauzei şi care au fost necesare pentru realizarea lucrării. Numeşte, expert în cauză, în specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi, pe doamna Tudorică Cristina, aflat la poziţia nr.107, în tabelul de experţi judiciari actualizat de B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la încuviin?area probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză a doamnei Tudorică Cristina Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 30 ianuarie 2017, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 decembrie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal. Preşedinte, Elena - Manuela Erös
Incheiere de sedinta din 05.12.2016