P** M*****
InculpatC******** C****** I***
InculpatÎn temeiul articolului 228, alin.1, art.229, alin.1, lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.77, lit.a şi a art.41, alin.1 raportat la art.43, alin.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul P** M*****, , cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul articolului 335, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 raportat la art.43, alin.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul P** M*****, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis ed conducere. În temeiul articolului 38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, contopeşte cele două pedepse de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În temeiul dispoziţiilor art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b din Codul penal. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b din Codul penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul articolului 228, alin.1, art.229, alin.1, lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.77, lit.a şi a art.41, alin.1 raportat la art.43, alin.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul C******** C****** I***, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b din Codul penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul articolului 72 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate fiecărui inculpat, durata reţinerii şi arestării preventive începând din data de 28.08.2015 până la data de 28.01.2016 inclusiv. În temeiul articolului 397 din Codul de procedură penală, ia act că persoana vătămată SC TADO CONSTRUCT SRL, nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În temeiul articolului 274, alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpaţi la plata sumei de câte 2500 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 690 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Colceriu Andreea Roxana se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 690 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Chiriac Cătălin se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iunie 2016.
Hotarare 949/2016 din 10.06.2016amana pronuntarea la data de 10.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2016amana pronuntarea la data de 03.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2016amana pronuntarea la data de 27.05.5016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2016amana pronuntarea la data de 20.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016in vederea administrarii probelor propuse amana cauza la data de 12.05.2016
Incheiere de sedinta din 07.04.2016