P******** D* P* L**** T********* B********
Apelant ApelantR******** M*****
Apelant InculpatA**************** G******* J*****************
Intimat Parte civilăS*********** T****** S*****
Intimat Parte civilăS*********** T****** S********** A****** L* U** I********
Intimat Parte civilăDecizie penală nr. 1634/A din 02.11.2016 În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Ministerul Public – P******** D* P* L**** T********* B******** împotriva sentinţei penale nr. 1136/05.05.2016, pronunţată de Tribunalul Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în fond rejudecând: În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpatul enache (fost Rădulescu) Marius din infracţiunile prev. de art. 244 al. 1 C.p. cu aplic. art. 35 al.1 C.p. şi art. 9 al. 1 lit.b din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 38 C.p. în infracţiunile prev de art. 244 al.1 C.p. cu aplic. art. 35 al.1 C.p. şi art. 9 al. 1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p., cu aplicarea art. 38 C.p. În baza art. 244 al. 1 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Enache (fost Rădulescu) Marius la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 9 al. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 66 Cod Penal interzice ca pedeapsă complementară pentru fapta de evaziune fiscală exercitarea de către inculpat pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. g) Cod penal, fiind interzis dreptul de a fi ales în funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a exercita funcţia de administrator al vreunei societăţi comerciale. În baza art. 65 Cod penal interzice ca pedeapsă accesorie pentru fapta de evaziune fiscală exercitarea de către inculpat pe perioada executării pedepsei a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) şi lit. g) Cod penal fiind interzis dreptul de a fi ales în funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a exercita funcţia de administrator al vreunei societăţi comerciale. În baza art. 38 C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, de 3 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 al. 1 C.p. inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pentru o perioadă de 2 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. g) Cod penal, fiind interzis dreptul de a fi ales în funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a exercita funcţia de administrator al vreunei societăţi comerciale. În baza art. 65 Cod penal interzice ca pedeapsă accesorie pentru fapta de evaziune fiscală exercitarea de către inculpat pe perioada executării pedepsei a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. g) Cod penal fiind interzis dreptul de a fi ales în funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a exercita funcţia de administrator al vreunei societăţi comerciale. În baza art. 112 lit. e C.p. dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 246523,44 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefundat apelul declarat de apelantul inculpat Enache (fost Rădulescu) Marius împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 al. 2 C.p.p obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apelul declarat de Ministerul Public rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 02.11.2016.
Hotarare 1634/2016 din 02.11.2016Stabileşte pronunţarea la data de 02.11.2016
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apelantul-inculpat Enache (fost Rădulescu) Marius, în sensul angajării unui apărător. Pune în vedere apelantului-inculpat că este singurul termen de judecată acordat în acest sens, inclusiv pentru pregătirea apărării. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016