A******** A*** - L* S***** V***** Ş* V*****
ReclamantA******** V***** L* S***** V***** Ş* V*****
ReclamantS********* I***
PârâtS* M******* S** - P*** R****** L****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Andriciuc Alin, invocată de pârâtul S********* I***. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2017.
Hotarare 1633/2017 din 21.04.2017Amână pronunţarea la data de 21.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2017Amână pronunţarea la data de 11.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2017Pune în vedere pârâtului S********* I***, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar un exemplar de pe materialul de campanie, despre care a făcut vorbire la acest termen de judecată, în materialitatea lui şi să asigure prezenţa în instanţă a martorului Gafiuc Vasile, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în ipoteza în care nu va asigura prezenţa. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2017 pentru când se va cita pârâta S.C. Mediator S.R.L., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Încuviinţează cererea de înlocuire a martorului Macovei Ioan cu martorul Turturean Florin, acesta urmând a fi citat la domiciliu. Prorogă administrarea probei cu martorul Gafiuc Vasile după audierea martorului Turturean Florin. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2017 pentru când se va cita pârâta S.C. Mediator S.R.L. şi martorul Turturean Florin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2017.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Încuviinţează, pentru părţi, proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind ca fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, proba solicitată de reclamanţi cu interogatoriul pârâtului S********* I*** în condiţiile în care pârâtul şi-a exprimat punctul de vedere în întâmpinarea pe care a depus-o la dosar . Instanţa încuviinţează, pentru fiecare parte, proba cu audierea unui singur martor din cei doi solicitaţi. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună în termen de 5 zile numele şi adresa martorului ales. Instanţa ia act de faptul că reclamanţii, prin apărător, s-au obligat să asigure prezenţa martorului la termenul următor de judecată fără a fi citat. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca la termenul următor de judecată să asigure prezenţa martorului. Ia act de faptul că pârâtul a solicitat proba cu audierea martorului Gafiuc Vasile. Instanţa prorogă administrarea probei cu audierea martorului Gafiuc Vasile la un alt termen de judecată, urmând ca la termenul următor de judecată să se administreze proba testimonială pentru reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2017, pentru când se va cita secund-pârâta, reclamanţii primind termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorului la termenul de astăzi, iar pârâtul S********* I*** a luat cunoştinţă personal de termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2016.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016