S* C***** E***** B*** N* - P*** S**** R******** & M****
ContestatorC****** A****
IntimatS*** C***** E***** B*** R****** S***
ContestatorAdmite contestaţia la Legea nr. 77/2016. Admite contestaţia la Legea nr. 77/2016 care face obiectul acţiunii conexate. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară îndeplinirii de către debitoarea – intimată C****** A**** a demersurilor prevăzute de Legea nr. 77/2016 materializate prin emiterea de către debitoarea intimată a notificărilor de dare în plată înregistrate la contestatoarea creditoare Credit Europe Bank ( Romania ) S.A. sub nr. 1816 din 13.05.2016 şi respectiv sub nr. 2024 din 26.05.2016. Obligă intimata să plătească contestatoarei Credit Europe Bank ( Romania ) S.A. suma de 40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.07.2017.
Hotarare 3188/2017 din 12.07.2017În temeiul art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 12.07.2017 pentru când se citează părţile cu menţiunea de a preciza dacă pe lângă notificarea nr. 1816 din 13.05.2016 adresată către Credit Europe Ipotecar IFN S.A. şi Credit Europe Bank N.V. există şi o notificare adresată către Credit Europe Bank ( Romania ) S.A. şi Credit Europe Bank N.V. având în vedere faptul că prin cererea conexată s-a formulat de către Credit Europe Bank ( Romania ) S.A. şi Credit Europe Bank N.V. contestaţie cu privire la notificarea din data de 26.05.2016, iar în caz afirmativ să depună această notificare la dosar şi dovada comunicării notificării către contestatoare. De asemenea, contestatoarele să depună la dosar înscrisuri din care să reiasă modul în care a fost cedată creanţa rezultată din contractul de credit nr. 106558 din 24.06.2006 şi să explice care este creditorul din prezent şi care au fost cesiunile succesive, cu depunerea de înscrisuri în sensul celor arătate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2017.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Amână pronunţarea la data de 30.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2017Respinge cererea contestatoarelor de a li se comunica înscrisurile depuse de către intimată în vederea dovedirii impreviziunii, respectiv adeverinţele eliberate de către A.J.F.P. Suceava, în condiţiile în care înscrisurile au fost depuse la dosar în şedinţă şi nu există pentru instanţă obligaţia de a comunica toate înscrisurile depuse la dosar de către părţi, mai mult, contestatoarele au obligaţia de a lua la cunoştinţă de conţinutul dosarului inclusiv de înscrisurile depuse de către intimată în cauză. Revine cu adresă către A.N.C.P.I., în sensul filei 149 dosar cu menţiunea de a depune răspunsul solicitat, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, contestatoarele păstrează termenul în cunoştinţă, urmând a fi citate contestatoarele cu menţiunea că au posibilitatea de a lua la cunoştinţă de la dosarul cauzei de înscrisurile depuse de către intimată pentru dovedirea impreviziunii, respectiv filele 120-128 dosar, reprezentând adeverinţe emise de către A.J.F.P. Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2017.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Încuviin?ează, pentru păr?i, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Respinge ca neutilă efectuarea adresei către A.N.A.F. – D.G.R.F.P. IAŞI – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava. Încuviin?ează adresele solicitate de către contestatoare a fi emise către A.N.A.F. – D.G.R.F.P. IAŞI – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava, Primăria municipiului Suceava şi Asocia?ia de proprietari la care este arondat imobilul care face obiectul contractului de credit. Emite adresă către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava pentru a comunica situa?ia conturilor bancare în ceea ce prive?te intimata. Emite adresă către Primăria municipiului Suceava, pentru a comunica bunurile mobile ?i imobile cu care intimata figurează în eviden?ele sale. Emite adresă către Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, pentru a preciza bunurile imobile declarate la cartea funciară de către intimată. Emite adresă către Asocia?ia de proprietari, în circumscrip?ia căreia se află imobilul care face obiectul contractului de credit, pentru a preciza dacă imobilul ap. 24 - mansardă din municipiul Suceava, str. Aleea Lalelelor, bl. 104, sc. D, judeţul Suceava are destina?ia de locuin?ă şi cu solicitarea de a indica persoanele care domiciliază în acest imobil. Pune în vedere intimatei, prin avocat, să comunice la dosar, în cel mai scurt timp, care este asocia?ia de care apar?ine apartamentul sus-men?ionat. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2017, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, contestatoarele prin semnarea dovezii de citare de către func?ionarul însărcinat cu primirea coresponden?ei, iar intimata prin prezen?a avocatului în instan?ă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2017.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 77/2016 şi a dispoziţiilor art. 1 alin. 3, art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 şi art. 11 din Legea nr. 77/2016 prin raportare la art. 1 alin. 3, art. 15 alin. 2, art. 16 alin. 1, art. 24, art. 44, art. 45 şi art. 53 alin. 2 din Constituţie invocată de contestatoarele S.C. CREDIT EUROPE BANK N.V. şi S.C. CREDIT EUROPE BANK ROMANIA S.A. în dosarul nr. 4053/314/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Suceava. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 77/2016 şi a dispoziţiilor art. 1 alin. 3, art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 şi art. 11 din Legea nr. 77/2016 prin raportare la art. 1 alin. 3, art. 15 alin. 2, art. 16 alin. 1, art. 24, art. 44, art. 45 şi art. 53 alin. 2 din Constituţie, cu excepţia tezei I din Legea nr. 77/2016 referitoare la sintagma „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile”, invocată de contestatoarele S.C. CREDIT EUROPE BANK N.V. şi S.C. CREDIT EUROPE BANK ROMANIA S.A. În temeiul art. 29 alin. (5) şi (3) din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 teza I din Legea nr. 77/2016 referitoare la sintagma „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile”, constatate deja ca fiind neconstituţionale prin Decizia Curţii Constituţionale a României nr. 623/2016, publicată în M. Of. nr. 53 din 18 ianuarie 2017. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarelor de suspendare a judecăţii prezentei cauze în temeiul art. 413 alin. 1 pct. (1) Cod procedură civilă până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs în termen de termen de 48 de ore de la pronunţare, în ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 teza I referitoare la sintagma „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile” din Legea nr. 77/2016. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Suceava. Acordă termen de judecată la data de 31.03.2017 pentru când se vor cita părţile, contestatoarele cu duplicat de pe notele de şedinţă depuse de intimată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 24.02.2017.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Se va introduce în cauză în calitate de contestatoare ?i creditoarea SC Credit Europe Bank România S.A., care va fi citată pentru următorul termen la sediul ales conform înscrisurilor depuse la dosar. Se vor efectua cuvenitele modificări ?i în sistemul informatic ECRIS. Amână cauza la data de 24.02.2017, intimata având termen în cuno?tin?ă prin prezen?a apărătorului ales, creditoarea Credit Europe Bank NV având termen în cuno?tin?ă prin semnarea cita?iei de către func?ionarul însărcinat cu primirea coresponden?ei, urmând a fi citată creditoarea SC Credit Europe Bank România S.A. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Repune cauza pe rol. Fixează termenul de judecată la data de 16.12.2016, cu citarea părţilor, în vederea repunerii în discuţie a cererii formulate de contestatoarele S.C. CREDIT EUROPE BANK ( ROMÂNIA ) S.A. şi S.C. CREDIT EUROPE BANK N.V. de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. 3, art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 şi art. 11 din Legea nr. 77/2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Amână pronunţarea la data de 28.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2016Amână pronunţarea la data de 21.10.2016 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2016Amână pronunţarea la data de 07.10.2016 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2016Încuviinţează cererea apărătorul intimatei de acordare a unui nou termen pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2016, pentru când contestatoarea are termen în cunoştinţă, se va cita intimata cu duplicat de pe cererea de sesizare a Curtii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate depusă de contestator şi cu menţiunea de a depune la dosar copie de pe notificarea trimisă către contestator şi de pe dovada de comunicare a acestei notificări. Se va cita contestatoarea cu menţiunea de a depune copie de pe contractul de credit nr. 106558/24.08.2008, notificarea trimisă de intimată şi de pe dovada de comunicare. Instanţa prorogă verificarea competenţei de soluţionare a cauzei pentru termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2016.
Incheiere de sedinta din 15.07.2016