S**** P**** G*******
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C. proc. pen., admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat S**** P**** G******* în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infractiunea pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 715/03.04.2015 pronuntata de Judecatoria Arad în dosar nr. 20866/55/2014, definitivă prin neapelare la data de 21.04.2015, este concurentă cu infracţiunea pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin s.p. nr. 2483/05.11.2015 pronuntata de Judecătoria Arad în dosar nr. 8521/55/2015, definitivă prin d.p. nr. 64/A din 21.01.2016 a Curtii de Apel Timisoara. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin s.p. nr. 2483/05.11.2015 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 8521/55/2015, definitivă prin d.p. nr. 64/A din 21.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente, repunând în individualitatea lor aceste pedepse: -1( unu) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,d Cod Penal cu aplic. art. 41 al.1 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 2483/05.11.2015 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 8521/55/2015, definitivă prin d.p. nr. 64/A din 21.01.2016 a Curtii de Apel Timisoara. -1( unu) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 al.1 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 2483/05.11.2015 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 8521/55/2015, definitivă prin d.p. nr. 64/A din 21.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara. - va înlătura provizoriu sporul de 4 luni închisoare, În temeiul art. 40 C. pen., rap. la art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele de mai sus, respectiv : -1( unu) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,d Cod Penal cu aplic. art. 41 al.1 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 2483/05.11.2015 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 8521/55/2015, definitivă prin d.p. nr. 64/A din 21.01.2016 a Curtii de Apel Timisoara. -1( unu) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 al.1 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 2483/05.11.2015 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 8521/55/2015, definitivă prin d.p. nr. 64/A din 21.01.2016 a Curtii de Apel Timisoara. cu pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,d şi al.2 lit. b cu aplic. art. 41 al.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 715/03.04.2015 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 20866/55/2014, definitivă prin neapelare la data de 21.04.2015, în pedeapsa cea mai grea, de 3 (ani) închisoare, care va fi sporită cu 8(opt) luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca petentul condamnat Socat Petru Gheorghe să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 67 C. pen.rap. la art. 66 lit.a, b C.p. , interzice petentului condamnat ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 Cod Penal va interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit.a şi b Cod Penal care se vor executa în condiţiile art. 65 al.3 Cod penal. Va menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată de 3 ani şi 8 luni închisoare perioada executată din data de 07.07.2015 la zi. Anulează MEPÎ nr. 733/23.04.2015 emis de Judecătoria Arad (în execuţie) şi MEPÎ nr. 2551/22.01.2016 (în aşteptare) emis de Judecătoria Arad şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. (av. Roman Raluca Roxana) Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2016.
Hotarare 998/2016 din 08.04.2016stabileste termen pt deliberare si pronuntare la data de 08.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2016