P***** C***** A*****
InculpatD**** S**** A****
InculpatC***** G*********
InculpatÎn temeiul art. 386 C.pr.pen. admite schimbarea încadrării juridice pentru inculpa?ii: 1. PALADE COSTEL ADRIAN din art. 185 alin.1, 2 din Legea nr. 254/2013 rep. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 289 alin.1 C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. în art. 74 ind.2 din Legea nr. 275/2006 cu art. 41 alin.2 C.pen. 1969 ?i art. 5 C.pen ?i art. 254 alin.1 C.pen. 1969 cu art. 5 C.pen. totul cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. 1969 ?i art.34 lit.b C.pen. 1969; 2.D**** S**** A**** din art. 290 alin.1 C.pen. , art. 47 C.pen. rap. la art.185 alin.1, 2 din Legea nr. 254/2013 rep. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. în art.255 alin.1 C.pen. 1969 cu art. 37 lit.a C.pen. 1969 ?i art. 5 din C.pen. ?i art. 25 C.pen. 1969 rap. la art. 74 ind.2 alin.1,2 din Legea nr. 275/2006 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. 1969 ?i art. 37 lit.a C.pen. 1969 ?i art. 5 C.pen., totul cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. 1969 ?i art.34 lit.b C.pen. 1969; 3. CIOPEC GHEORGHI?Ă din art.48 C.pen. rap. la art. 290 alin.1 C.pen. ?i art. 48 C.pen. rap. la art. 289 alin.1 C.pen., totul cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen.în art. 26 C.pen. 1969 rap. la art. 255 alin.1 C.pen. 1969, cu art. 37 lit.a C.pen. 1969 ?i art. 5 C.pen. , art. 26 C.pen. 1969 rap. la art. 254 alin.1 C.pen. 1969 cu art. 37 lit.a C.pen. 1969 ?i art. 5 C.pen. totul cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. 1969 ?i art.34 lit.b C.pen. 1969 ?i în consecin?ă: I. 1. În temeiul art. 74 ind.2 din Legea nr. 275/2006 cu art. 41 alin.2 C.pen. 1969 ?i art. 5 C.pen ?i art. 396 alin.10 C.pr.pen. pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”întroducere ilicită de telefoane mobile ?i alte mijloace de comunicare la distan?ă, cartele SIM, dispozitive tip GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor” în formă continuată (două acte materiale), condamnă pe inculpatul P***** C***** A*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. 1969 aplică inculpatului P***** C***** A*****, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen.1969. 2. În temeiul art. 254 alin.1 C.pen. 1969 cu art. 5 C.pen. cu art. 396 alin.10 C.pr.pen. pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”luare de mită”, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a, lit,b ?i c C.pen.1969. . În temeiul art.71 alin.2 C.pen. 1969 aplică inculpatului P***** C***** A*****, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b ?i c C.pen.1969. În temeiul art. 33 lit.a C.pen. 1969 cu art. 34 lit.b C.pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a, lit,b ?i c C.pen. 1969. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. 1969 aplică inculpatului P***** C***** A***** , pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a, lit.b ?i c C.pen.1969. PEDEAPSĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT = 3 (trei) ani închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a, lit,b ?i c C.pen. 1969. În temeiul art. 81, 82 C.pen.1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare pe durata termenului de încercare de cinci ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 583 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului P***** C***** A*****, asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen.1969. În temeiul art. 71 alin.5 C.pen.1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei accesorii. II.1. În temeiul art.255 alin.1 C.pen. 1969 cu art. 37 lit.a C.pen. 1969 ?i art. 5 din C.pen., pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”dare de mită” condamnă pe inculpatul D**** S**** A****, la pedepsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. 1969 aplică inculpatului D**** S**** A****, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969. 2. În temeiul art. 25 C.pen. 1969 rap. la art. 74 ind.2 din Legea nr. 275/2006 cu art. 41 alin.2 C.pen. 1969 ?i art. 37 lit.a C.pen. 1969 ?i art. 5 C.pen. pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la ”întroducere ilicită de telefoane mobile ?i alte mijloace de comunicare la distan?ă, cartele SIM, dispozitive tip GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor” în formă continuată (două acte materiale), condamnă pe acela?i inculpat , la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatului D**** S**** A****, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969. În temeiul art. 33 lit.a C.pen. 1969 cu art. 34 lit.b C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare În temeiul art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatului D**** S**** A****, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969. Constată că faptele din prezenta cauză au fost săvâr?ite în timpul executării pedepsei rezultante de 7 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 371/25.02.2010 de Judecătoria Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 186/11.02.2011 a Cur?ii de Apel Gala?i. Constată că pedepsa rămasă de executat din pedepsa de 7 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 371/25.02.2010 de Judecătoria Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 186/11.02.2011 a Cur?ii de Apel Gala?i este de 5 (cinci) ani ?i 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 39 alin.2 C.pen. 1969 contope?te pedepsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare din prezenta cauză cu restul de pedepsă de 5 (cinci) ani ?i 2 (două) luni închisoare rămas de executat din pedepsa de 7 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 371/25.02.2010 de Judecătoria Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 186/11.02.2011 a Cur?ii de Apel Gala?i. PEDEPSĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT = 5 (cinci) ani ?i 2 (două) luni închisoare. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. 1969 aplică inculpatului D**** S**** A****, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen.1969. Constată că inculpatul D**** S**** A**** a fost liberat condi?ionat la data de 05.12.2016 din Penitenciarul Brăila. În temeiul art. 88 C.pen. 1969 deduce din pedeapsa rezultantă de executat perioada executată de la 01.02.2014 la 05.12.2016. Defiin?ează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 415/15.02.2011 emis de Judecătoria Brăila (în baza căruia a început executarea pedepsei la data de 01.10.2011) ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. III.1. În temeiul art. 26 C.pen. 1969 rap. la art. 255 alin.1 C.pen. 1969, cu art. 37 lit.a C.pen. 1969 ?i art. 5 C.pen. pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la ”dare de mită” condamnă pe inculpatul CIOPEC GHEORGHI?Ă, la pedepsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. 1969 aplică inculpatului CIOPEC GHEORGHI?Ă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969. 2. În temeiul art. 26 C.pen. 1969 rap. la art. 254 alin.1 C.pen. 1969 cu art. 37 lit.a C.pen. ?i art. 5 C.pen. pentru săvâr?irea infrac?iunii de complice la ”luare de mită” condamnă pe acela?i inculpat , la pedepsa de 3 (trei) ani închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a, lit,b C.pen. 1969. În temeiul art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatului CIOPEC GHEORGHI?Ă , pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969. În temeiul art. 33 lit.a C.pen. 1969 cu art. 34 lit.b C.pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. 1969 aplică inculpatului CIOPEC GHEORGHI?Ă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen.1969. Constată că faptele din prezenta cauză au fost săvâr?ite în timpul executării pedepsei rezultante de 6 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2705/23.10.2012 de Judecătoria Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1690/05.12.20112 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Constată că pedepsa rămasă de executat din pedepsa de 6 ani închisoare aplicată prin aplicată prin sentin?a penală nr. 2705/23.10.2012 de Judecătoria Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1690/05.12.20112 a Cur?ii de Apel Timi?oara este de 5 (cinci) ani ?i 4 (patru) zile închisoare. În temeiul art. 39 alin.2 C.pen. 1969 contope?te pedepsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare din prezenta cauză cu restul de pedepsă de 5 (cinci) ani ?i 4 (patru) zile închisoare rămase de executat din pedepsa de 6 (?ase) ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2705/23.10.2012 de Judecătoria Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1690/05.12.20112 a Cur?ii de Apel Timi?oara. PEDEPSĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT = 5 (cinci) ani ?i 4 (patru) zile închisoare. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului CIOPEC GHEORGHI?Ă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen.1969. Constată că inculpatul CIOPEC GHEORGHI?Ă a fost liberat condi?ionat la data de 22.11.2016 din Penitenciarul Brăila. În temeiul art. 88 C.pen. 1969 deduce din pedeapsa rezultantă de executat perioada executată de la 08.12.2013 la 22.11.2016. Defiin?ează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2830/06.12.2012 emis de Judecătoria Arad (în baza căruia a început executarea pedepsei la data de 11.12.2012) ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 112 lit.d din Codul penal şi art. 289 alin.3 C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul P***** C***** A***** suma de 1.417 RON (curs BNR din 04.01.2014). În temeiul art. 112 alin.1 lit.f C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul P***** C***** A***** a următoarelor bunurile pe care le-a introdus ilicit în Penitenciarul Spital Tg. Ocna: - un telefon mobil marca Sony Ericsson model Xperia, cu seria IMEI , cu cartelă SIM Orange cu seria , cu acumulator BA 750 şi card memorie micro CD, ridicate din posesia inculpatului D**** S**** A**** cu ocazia percheziţiei efectuate în camera E.2.2 a Penitenciarului Spital Tg. Ocna; - un telefon marca SAMSUNG 1050 cu seria IMEI ; acumulator telefon şi încărcător Samsung EAC, bunuri ridicate cu ocazia percheziţiei din camera nr. E.1.2. din Penitenciarul Spital Tg. Ocna; - o cartelă SIM Orange cu seria predată de persoana deţinută Nistor Ionuţ Nicolae. Constată că inculpatul P***** C***** A***** a avut apărător ales iar ceilala?i inculpa?i au avut apărător desemnat din oficiu. Onorariile pentru asiten?a juridică din oficiu vor fi suportate din fondurile speciale ale MJLC. În temeiul art.274 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 1.000 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-au inclus ?i cheltuielile judiciare din faza de urmărire penală în cuantum de câte 500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi 20.04.2018.
Hotarare 135/2018 din 20.04.2018Amână pronunţarea la data de 20.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2018Amână cauza la data de 05.04.2018, ora 09:00, C.6, faţă de lipsa apărătorulului ales al inculpatului P***** C***** A*****.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Amână cauza la data de 08.03.2018, ora 09:00, C.6 faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul D**** S**** A**** pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Amână cauza la data de 08.02.2018, ora 09:00, C.6, pentru pregătirea apărării pe schimbarea de încadrare juridică a faptelor.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Amână cauza la data de 11.01.2018, ora 09:00, C.6, având în vedere lipsa de apărare pentru inculpatul D**** S**** A****.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Amână cauza la data de 14.12.2017, ora 09:00, C.6, faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului P***** C***** A*****.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Amână cauza la data de 28.11.2017, ora 09:00, C.6, pentru administrarea probei testimoniale pentru inculpatul D**** S**** A****, precum şi pentru discutarea încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Amână cauza la data de 24.10.2017, ora 09:00, C.6, faţă de lipsa martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Amână cauza la data de 26.09.2017, ora 09:00, C.6 pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în sensul audierii martorilor din lucrări şi pentru efectuarea de verificări cu privire la inculpatul Ciopec Gheprghiţă.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Se amână cauza pentru citarea cu mandat de aducere a inculpaţilor Demir Sinan şi C***** G*********
Incheiere de sedinta din 30.05.2017T.30.05.2017, ORA 9,00 PENTRU LIPSĂ APĂRĂTOR ŞI PREGĂTIRE APĂRARE.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Amână cauza la data de 25.04.2017, ora 09:00, C.6 având în vedere solicitarea inculpatului Paladi Costel de amânare a cauzei pentru angajarea unui apărător.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017