P***** C***** A*****
InculpatD**** S**** A****
InculpatC***** G*********
InculpatÎn baza art. 346 C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 414/P/2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău din 29.11.2016, privind pe inculpaţii: P***** C***** A***** – trimis în judecată în stare de libertate pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de introducerea în mod ilicit de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţă, cartele SIM, dispozitive de tip GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor, în formă continuată (2 acte materiale) ?i o infrac?iune de luare de mită, fapte prev. de art. 185 al. 1 ?i 2 din Legea nr. 254/2013 rep. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. ?i de art. 289 al. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p.; D**** S**** A**** – trimis în judecată în stare de libertate pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de dare de mită ?i de instigare la introducerea în mod ilicit de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţă, cartele SIM, dispozitive de tip GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor, în formă continuată (2 acte materiale), fapte prev. de art. 290 al. 1 C.p. ?i de art. 47 C.p. rap. la art. 185 al. 1 ?i 2 din Legea nr. 254/2013 rep., ultima cu aplicarea art.35 al. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p.; ?i CIOPEC GHEORGHI?Ă - trimis în judecată în stare de libertate pentru presupusa săvâr?ire a pentru complicitate la infrac?iunile de dare de mită ?i de luare de mită, fapte prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 290 al. 1 C.p. ?i de art. 48 C.p. rap. la art. 289 al. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 al. 2 C.p.; a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P***** C***** A*****, D**** S**** A**** şi CIOPEC GHEORGHI?Ă. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 31.01.2017.
17/2017 din 31.01.2017