M**** M**** A*****
InculpatÎn baza art. 227 alin. 1 C.proc.pen. respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului MIHAI MIHAI-ANDREI, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rîmnicu Sărat. Dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul MIHAI MIHAI-ANDREI, pe o perioadă de 20 de zile, începând cu data de 01.11.2016 şi până la data de 20.11.2016, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului MIHAI MIHAI-ANDREI obligaţia de a nu părăsi imobilul din Rm. Sărat, strada Plantaţiei, nr. 16, judeţul Buzău, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Rîmnicu Sărat sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală-Poliţia Rîmnicu Sărat, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu numiţii Moisa Ionuţ, Moisa Auraş Mugurel, Apostu Denis Valentin, Apostu Mugurel, Ghinicel Ramon-Raul, Mihai Florin, Uţă Nicolae-Alin şi Catrina Ionuţ. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpatul prezent şi de la comunicare pentru Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Sărat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.11.2016, ora 11.50.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 01.11.2016