R******* F****** A***
IntimatÎn baza art. 586 alin. 6 C. pr. pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Aiud privind înlocuirea amenzii penale aplicate condamnatului R******* F****** A***, prin sentinţa penală nr. 632/17.05.2016, definitivă la data de 13.06.2016 prin neapelare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile de judecată avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2017.
Hotarare 680/2017 din 13.06.2017Admite cererea amânare a cauzei formulată de avocatul ales al inculpatului, pentru a face dovada achitării amenzii penale stabilită prin sentinţa penală de condamnare.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către AFP potrivit art. 23 alin. 4 din Legea nr. 253/2013 pentru a solicita date privind situaţia materială şi patrimonială a intimatului.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Faţă de lipsa procedurii de citare cu intimatul, pentru a se reveni cu citarea acestuia precum şi pentru a se emite adresă către biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Aiud pentru a comunica data şi modalitatea comunicării către inculpat a sentin?ei penale de condamnare.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul, pentru a se reveni cu citarea acestuia cu mandat de aducere în sarcina Poliţiei de domiciliu, emiterea unor adrese către ANP, IPJ Arest şi emiterea adrese către Poliţia de Frontieră.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017