C**** M******* C*******
InculpatC**** D******
Reprezentant legalC******* V****** M*******
Reprezentant legalÎn condiţiile art. 221 alin. 9 şi alin. 11 teza I din noul Cod de procedură penală (NCPP) respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de Poliţia mun. Roman, organ desemnat cu supravegherea inculpatei minore Călin Mădălina-Cornelia, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 2086/P/2016 din 1 august 2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Petcu Marin, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu dispus prin încheierea nr. 169 din 2 august 2016 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 4065/291/2016/a1.1) cu măsura arestării preventive. Menţine şi modifică obligaţia impusă inculpatei de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea instanţei de judecată şi de a se supune unor eventuale alte restricţii stabilite de aceasta. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatei potrivit art. 221 alin. 2 NCPP, respectiv: - de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; - de a nu comunica cu co-inculpatul Ursu Ionuţ-Alexandru. Supravegherea inculpatei pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de Poliţia mun. Roman. În temeiul art. 221 alin. 4 NCPP atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatei, organului desemnat cu supravegherea acesteia (Poliţia mun. Roman, jud. Neamţ), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor din cadrul Primăriei mun. Roman şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constantă că inculpata a fost asistată de apărător desemnat din oficiu. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2016 ora 11,10 în prezenţa inculpatei.
309/2016 din 25.10.2016Amână judecata la data de 25 octombrie 2016, ora 10,00, pentru administrarea unui probatoriu suplimentar. Se va repeta procedura de citare cu inculpata Călin Mădălina – Cornelia, şi se va emite un nou mandat de aducere pe numele acesteia. Reprezentanta legală Ciriblan Vandana – Marilena primeşte termenul în cunoştinţă. Se va cita reprezentantul legal C**** D****** la unitatea de detenţie în care figurează încarcerat, după verificarea evidenţei informatice ANP, cu menţiunea de a nu fi adus. Se va înainta adresă la Primăria Roman – Direcţia de Asistenţă Socială, cu solicitarea de a comunica dacă există înregistrat un contract de închiriere încheiat pe numele lui Ursu Ionuţ Alexandru.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016