B***** E*********** J*********** C********* R**** G******
PetentC***** L****
CreditorC**** G******
DebitorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Zalău, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de încuviinţare a executării silite formulată de către petentul B***** E*********** J*********** C********* R**** G******, cu sediul în Zalău, str. Tudor Vladimirescu, nr. 1, Bl. Lira, et.1, ap.8, jud. Sălaj, privind pe creditoarea C***** L****, cu sediul în Lozna – 457225, nr.108, judeţul Sălaj, împotriva debitorului C**** G******, cu domiciliul în sat Cliţ -457022, nr.50, Judeţul Sălaj, în baza titlului executoriu – Sentinţa civilă nr.223 din datatd e 19.02.2016 pronunţată de Tribunalul Sălaj-Secţia civilă în dosarul nr.3952/84/2013* şi Decizia civilă nr.854/2016 din data de 16.06.2016 pronunţată de Curtea de Apel Cluj-Secţia a III Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr.472/33/2016, în favoarea Judecătoriei Jibou. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 octombrie 2016.
1937/2016 din 10.10.2016