Dosar 4066/117/2016 din 26.09.2016

accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4066/117/2016
Data dosar:
26.09.2016
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.12.2016 la ora 10:00

    Complet: Complet III F NCP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art.125 alin.1 şi 2 C.pen. rap. la art.129 alin.1 C.pen. stabileşte pentru inculpatul S.B., deţinut în prezent în Penitenciarul Craiova (arestat preventiv în altă cauză); măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de însuşire a bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, prev. de art.243 alin.1 C.pen., de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art.250 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. de art.360 alin.1-3 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., toate cu aplicarea art.113 şi urm. C.pen., art.396 alin.10 C.pr.pen. şi art.38 alin.1 şi 2 C.pen.În temeiul art.22 alin.4 lit.a din Legea nr.187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului S*** B*** prin sentinţa penală nr.489/16.04.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca (rămasă definitivă, prin neapelare, la data de 11.05.2015), înlocuieşte pedeapsa de 6 luni închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 6 (şase) luni şi aplică inculpatului măsura educativă cea mai grea dintre cele două sus-menţionate, respectiv aceea de măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 (trei) ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.În baza art.19 şi art.397 C.pr.pen. comb. cu art.1357 şi art.1372 C.civ. obligă inculpatul S.B., în solidar cu partea responsabilă civilmente S.E., la plata despăgubirilor civile în sumă de 4.000 lei (reprezentând daune materiale) către partea civilă B.M.T.Respinge restul pretenţiilor civile (reprezentând daune morale) formulate de partea civilă B.M.T.În temeiul art.276 alin.1, 2 şi 4 C.pr.pen. obligă inculpatul S.B., în solidar cu partea responsabilă civilmente S.E., la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2.000 lei către partea civilă B.M.T.Conform art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 520 lei reprezentând onorariul avocaţial din oficiu (cuvenit av. Pop Mihai-Emil), care se avansează din F.M.J. Potrivit art.274 alin.1 şi 3 C.pr.pen. obligă inculpatul S.B., în solidar cu partea responsabilă civilmente S.E., să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 750 lei.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.12.2016.

    Hotarare 450/2016 din 22.12.2016
  • Sedinta din data de 13.12.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet III F NCP
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 22.12.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2016
  • Sedinta din data de 29.11.2016 la ora 11:00

    Complet: Complet III F NCP
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 13.12.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD