A************ N******** A**** R***** - A************ B******* D* A** M**** S******* D* G********* A A***** M****
Intimat ReclamantS* C******* A******* S*
Recurent PârâtAdmite recursul formulat de pârâta COMPANIA AQUASERV SA (cu sediu), împotriva Sentinţei nr. 1217/10.11.2015 pronunţate de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 406/102/2015. Casează în parte hotărârea atacată şi, rejudecând cauza în limitele casării, admite în parte cererea formulată de reclamanta ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ „APELE ROMÂNE” – ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ MUREŞ – SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MUREŞ (cu sediul), în contradictoriu cu pârâta COMPANIA AQUASERV SA, obligând pârâta să-i plătească reclamantei contravaloarea serviciilor pe care le-a prestat pârâtei la Sucursala Tg.Mureş, de la priza de apă nr. 1 Tg.Mureş, la Sucursala Iernut, de la priza de apă Cipău, la Sucursala Reghin, de la priza de apă Gurghiu şi la Sucursala Sighişoara, de la priza de apă Albeşti, aferente anului 2014, calculate la tariful de 30 lei/mii mc. Menţine dispoziţia din hotărârea atacată vizând restul pretenţiilor reclamantei. Definitivă. Pronunţată azi, 27.04.2016, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 342/2016 din 27.04.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru 27.04.2016, urmând ca soluţia ce urmează a fi pronunţată, să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016