P***** E****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul P***** E****. Desfiinţează încheierea contestată. Admite cererea de înlocuire formulată de inculpat. Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data de 25.05.2016 şi până la data de 23.06.2016, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Craiova, B-dul Dacia, nr. 31, bl. 2, sc.1, apt.1, jud. Dolj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează ca organ de supraveghere Poliţia mun. Craiova în raza căreia domiciliază inculpatul, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse acestuia. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii Gheorghe Marius Cătălin, Pupăză Ionuţ şi Matei Ionuţ Elvis. Pune în vedere inculpatului disp. art. 221 alin. 5 şi 7 CPP privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestulu la domiciliu. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 8 CPP prezenta încheiere se comunică inculpatului, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu e reţinut ori arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare incluzând onorariul av. din oficiu în cuantum de 130 lei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică la data de 25.05.2016.
74/2016 din 25.05.2016