V***** C*********
Parte vătămatăS* O** P***** S*
Parte vătămatăB**** D****
InculpatÎn baza art.462 alin.(1) Cod proc pen., constată ca fiind întemeiată cererea de revizuire formulată de persoana condamnată B**** D****. Anulează sent. pen. nr. 356 /22.10.2014 pronunţată în dosarul nr.245/260/2013 al Judecătoriei Moineşti , modificată prin decizia penală nr.403/22.04.2015 a Curţii de Apel Bacău . Rejudecă cauza şi, pe fond, în baza art.233, art.234 alin.(1) lit.a),d) C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., în condiţiile art. 396 alin.(1), (2) şi (10) ,cu referire la art. 375 alin.(2) C.proc.pen., prin schimbarea încadrării juridice conform art.386 C.proc.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, condamnă pe inculpatul B**** D****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 67 alin.(1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit.a),b),h) şi n) din Cod penal respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica ori a se apropia de persoana vătămată V***** C********* şi martorul Avrămescu Vasile ori membrii familiilor acestora pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit.a),b),h) şi n) din Cod penal respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica ori a se apropia de persoana vătămată V***** C********* şi martorul Avrămescu Vasile ori membrii familiilor acestora pe o perioadă de 3 ani. Dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul B**** D**** conform art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, conform legii. Deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată, pedeapsa deja executată ca urmare a mandatului de executare nr.478 din 22.04.2015 emis ca urmare a sent. pen. nr. 356/22.10.2014 pronunţată în dosarul nr.245/260/2013 al Judecătoriei Moineşti, modificată prin decizia penală nr.403/22.04.2015 a Curţii de Apel Bacău, la zi. Anulează mandatul de executare nr.478 din 22.04.2015 emis ca urmare a sent. pen. nr.356/22.10.2014 pronunţată în dosarul nr.245/260/2013 al Judecătoriei Moineşti, modificată prin decizia penală nr.403/22.04.2015 a Curţii de Apel Bacău. Emite un nou mandat de executare a pedepsei de 3 (trei) ani închisoare în prezenta. Menţine starea de detenţie a inculpatului B**** D****. În baza art. 25 C.proc.pen., ia act că prejudiciul cauzat părţii civile OMV Petrom SA Moineşti a fost recuperat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu –avocat Mirianu Ion, în sumă de 260 lei va fi suportat din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin.(1) Cod proc.pen. obligă pe inculpatul B**** D**** la plata cheltuielilor judiciare către stat în timpul urmăririi penale şi la fond, în cuantum de 500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei dispozitivului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12 aprilie 2017.
Hotarare 200/2017 din 12.04.2017În baza art.391 alin.1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.04.2017.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza la 10.04.2017. În baza art.460 alin.(1) şi (2) Cod proc. pen., menţine starea de detenţie a inculpatului B**** D**** conform sentinţei penale nr.356/22.10.2014, modificată prin decizia penală nr.403/22.04.2015 a Curţii de Apel Bacău. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.03.2017, ora 13,10 în prezenţa inculpatului B**** D****.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată V***** C*********, amână cauza la 20.03.2017.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017În baza art.459 alin.(4) Cod proc. pen., admite în principiu cererea de revizuire formulată de persoana condamnată B**** D****. Dispune rejudecarea cauzei ce a format obiectul dosarului nr.3023/260/2013 al Judecătoriei Moineşti, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr.356/22.10.2014, modificată prin decizia penală nr.403/22.04.2015 a Curţii de Apel Bacău. Dispune citarea părţilor pentru data de 20.02.2016 (a inculpatului B**** D**** cu aducere din penitenciar). Definitivă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.01.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 20.01.2017În baza art.391 alin.1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.01.2017. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi 16.01.2017.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Pentru ata?area dosarului nr.361/260/2015, amână cauza la 16.01.2017, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse de contestator prin apărătorul din oficiu la dosar, amână cauza la 05.12.2016, ora 12,00 în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Amână cauza la 14.11.2016 pentru cand se va preciza şi modifica cererea de catre petent.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016