B**** E******
PetentI************ D* P****** A* J******** A***
IntimatA*********** C********** S**
PetentV**** N****** D*****
IntimatVăzînd că în dosarul 3988/55/2016 , Văzînd că aceeaşi reclamantă Lole Ana a formulat aceeaşi cerere cu raportare la procesele verbale de contravenţie AP0837538/15.03.2014, JO 0859687/05.01.2014 şi 0536485/25.10.2012 în dosarul 12576/55/2014 , cerere care a fost anulată prin încheierea nr 8675/ 01 septembrie 2014 de către C 28 -2014 Văzînd că potrivit art. 107 din HCSM 1375/2015 „(1) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă.(2) Colegiul de conducere stabileşte, în funcţie de resursele instanţei, procedura internă privind evitarea, în măsura posibilităţii, a judecării separate a actelor de sesizare a instanţei în situaţiile prevăzute la alin. (1). (3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 - 197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă.” Se va transpune prezenta cauză la C 28- 2015 ca prim complet investit
din 24.03.2016