C******** P* V******** V* L***** V* V******** V* P*** S********* D********* A* B********** D** R******
ReclamantV******** V******* P*** S********* D********* B********** D** R******
ReclamantV******** V****** P*** S********* D********* A* B********** D** R******
ReclamantL***** L*************** S********* D********* A* B********** D** R******
ReclamantG******* R******** P*** P************
PârâtAdmite excepţia de necompetenţă materială a Secţiei I civilă a Tribunalului Botoşani. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de :Cricleviţ Paul Iulian(numai pentru pretenţiile începând cu data de 2.06.2014),Velniciuc Viorica, Velniciuc Vasile,Lebădă Lăcrămioara în contradictoriu cu pârâţii Guvernul României, Consiliul Judeţean Botoşani, Unitatea Administrativ Teritorială Vlăsineşti în favoarea Secţiei a II a civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Botoşani. Constată ivit conflictul de competenţă şi, pe cale de consecinţă, înaintează dosarul Curţii de Apel Suceava în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Pronunţată în şedinţa publică din 3.03.2016.
Hotarare 229/2016 din 03.03.2016Amână pronunţarea la data de 03.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică din 26.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2016