U********* I**
Contestator CondamnatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de către condamnatul U********* I**, deţinut în Penitenciarul Spital Bucureşti Rahova, împotriva sentinţei penale nr. 207/04.02.2016 pronunţată de către Judecătoria Găeşti în dosarul nr.4090/232/2015. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe contestator la 250 lei cheltuieli judiciare către stat, incluzând şi onorariul apărătorului care i-a fost desemnat din oficiu de 130 lei – avocat Săndulescu Flory, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1306/07.03.2016, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 31.05.2016.
Hotarare 186/2016 din 31.05.2016Acordă termen în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu condamnatul.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Acordă termen în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu condamnatul.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Acordă termen în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016