P***** G** N******* - N*******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B******** - P*** P*********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.06.2017.
Hotarare 1529/2017 din 27.06.2017Amână cauza, acordând termen de judecată la data de 27.06.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantei privind amânarea cauzei. Pune în vedere reclamantei Predan Niculina-Nicoleta să depună la dosar relaţiile solicitate Arhivelor Naţionale Bucureşti până la următorul termen de judecată sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2017.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Ia act că reclamanta prin apărător ales nu a depus înscrisurile despre care a făcut vorbire la termenul anterior. Din oficiu, emite adresă către Direcţia Silvică Argeş şi Primăriei Comunei Bălileşti, ambele cu conţinutul indicat în adresa nr. 2436/14.03.2017 depusă de apărătorul reclamantului la acest termen de judecată, respectiv pentru a comunica dacă la această dată, pe raza/teritoriul comunei Bălileşti, judeţul Argeş, mai există la dispoziţia Primăriei, respectiv Comisiei Locale de Fond Funciar, terenuri libere, cu vegetaţie forestieră (păduri), care nu au fost retrocedate în baza legilor fondului funciar (Legea 18/1991 ; Legea 169/1997 ; Legea 1/2000 ; şi Legea 247/2005) şi care pot fi retrocedate în baza acestor legii, foştilor proprietari sau persoanelor îndreptăţite; dacă, reclamantei i se mai poate reconstitui în natură dreptul de proprietate pentru trupul (tarla) de pădure, unde autorul Predan N. Vasile, a deţinut în proprietate suprafaţa de 5 ha 7.500 m.p. teren pădure, pe raza satului Băjeşti, plasa Stâlpeni, jud. Muscel conform B.A.P.-ului din 1948; a trupului (tarla) de pădure, unde autorul Predan N. Vasile a deţinut în proprietate suprafaţa de 22 ha 0000 m.p. teren pădure, în punctul ” Valea Băji”, conform Recensământului Agricol din 1941; şi dacă în situaţia în care nu mai există terenuri cu vegetaţie forestieră libere la această dată, reclamantei i se poate reconstitui dreptul de proprietate pentru terenurile sus-menţionate, urmând să fie validată pentru a primi despăgubiri. Prorogă din nou discutarea probei cu expertiză după comunicarea relaţiilor solicitate de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.03.2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Ia act că reclamanta prin apărător ales a depus înscrisuri prin care înţelege să facă dovada că a solicitat Ocolului Silvic Piteşti şi Primăriei Comunei Bălileşti să elibereze copii de pe ortofotoplanul cadastral al comunei Bălileşti, sat Băjeşti, judeţul Argeş din care să rezulte poziţionarea cadastrală a trupului de 22 ha pădure şi a terenului în suprafaţă de 7.500 mp pădure precuim şi vecinătăţile acestor trupuri de teren. Încuviinţează solicitarea reclamantei prin apărător ales şi amână cauza pentru a da posibilitatea acesteia să depună înscrisurile solicitate pentru a putea fi transpuse în teren. Prorogă din nou discutarea probei cu expertiză după ce reclamanta prin apărător va depune înscrisurile solicitate din care să rezulte suprafeţele existente şi vecinătăţile în vederea transpunerii în teren a acestora. Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2017 termen acordat la solicitarea apărătorului reclamantei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02. 2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Ia act că reclamanta prin apărător precizează faptul că Recensământul agricol din anul 1941 şi BAP-ul din anul 1948 obţinut de la Arhivele Naţionale reprezintă actele primare în baza cărora se solicită reconstituirea dreptului de proprietate pentru autorul Predan N. Vasile. Pune în vedere acesteia să depună la dosar actele primare în baza cărora se solicită reconstituirea dreptului de proprietate pentru autorul Predan N. Vasile , sens în care va amâna judecata. Prorogă discutarea probei cu expertiză după ce reclamanta prin apărător va depune înscrisurile solicitate din care să rezulte suprafeţele existente şi vecinătăţile în vederea transpunerii în teren a acestora. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amână cauza, acordând termen de judecată la data de 17.01.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantei privind emiterea unei noi adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Bălileşti- Emite o nouă adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bălileşti pentru a comunica: dacă ceilalţi moştenitori ai defunctului Predan N. Vasile au formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate a terenului vegetaţie forestieră separat de reclamanta Predan Niculina – Nicoleta şi dacă da să comunice copii ale acestor cereri şi suprafeţele de teren care au fost validate şi dacă există documente din care să rezulte că defunctul Predan N. Vasile a înstrăinat în perioada 1940-1948 suprafete de teren din cele de 22 de ha ce face obiectul cauzei. Respinge solicitarea reprezentantul convenţional al reclamantei privind suplimentarea probatoriului cu un martor. Proroga pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie după sosirea noilor relaţii solicitate Comisiei Locale de Fond Funciar Bălileşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Amână cauza, acordând termen de judecată la data de 29.11.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Recomunică interogatoriul pârâtei Comisiei Locală de Fond Funciar Bălileşti căreia i se va pune în vedere să răspundă la întrebări şi să comunice instanţei formularul de răspuns. Emite o nouă adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bălileşti conform celor din considerente. Încuviinţează reclamantei Predan Niculina-Nicoleta proba testimonială cu martorul Eftimie Gheorghe. Se citează martorul Eftimie Gheorghe pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Proroga pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie după sosirea relaţiilor de la Comisia Locală de Fond Funciar Bălileşti Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână cauza, acordând termen de judecată la data de 01.11.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează reclamantei Predan Niculina-Nicoleta probele cu înscrisuri, note de relaţii către Comisia Locală de Fond Funciar Bălileşti astfel cumm au fost precizate în considerente. Proroga pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie şi proba testimonială cu un martor după sosirea relaţiilor de la Comisia Locală de Fond Funciar Bălileşti. Se emite Comisia Locală de Fond Funciar Bălileşti pentru a comunica o situaţie detaliată a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea reclamantului după autorul Predan N. Vasile, în sensul evidenţierii: registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; cererii de intrare în CAP (formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; cererilor pentru stabilirea (reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate, (formulate de către-cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; validărilor/invalidărilor (de menţionat nr. hotărârii, anexa, poziţia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere); modalităţii de comunicare a hotărârii de stabilire a dreptului de proprietate; eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); punerilor în posesie (pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); titlului de proprietate emis ca act analizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprafeţei (dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor,amplasamentului (dacă s-au respectat punerile în posesie); comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare; dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; categoria terenului (extravilan/intravilan); dovada datei comunicării hotărârii contestate şi interogatoriul pârâtei; Se comunica interogatoriul pârâtei Comisiei Locală de Fond Funciar Bălileşti căreia i se va pune în vedere să răspundă la întrebări şi să comunice instanţei formularul de răspuns. Se comunică pârâtelor Comisia Locală de Fond Funciar Bălileşti şi C****** J******** D* F*** F****** A**** câte un exemplar al precizării la acţiune depusă de reclamantă la dosar.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Amână cauza, acordând termen de judecată la data de 04.10.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016