M****** G******* E****
InculpatP******* C*******
InculpatS* K******* R****** F****** P******
Parte vătămatăStabileşte în sarcina inculpatei Mustaţă Graţiela Elena pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 c.p. în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. În baza art. 83 c.p. rap. art. 396 alin. 4 c.p.p .dispune amânarea aplicării pedepsei , stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 84 Cod penal. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 88 Cod penal. În baza art. 85 Cp impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Stabileşte în sarcina inculpatei Potcoavă Cristina pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 c.p. în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. În baza art. 83 c.p. rap. art. 396 alin. 4 c.p.p .dispune amânarea aplicării pedepsei , stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 84 Cod penal. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 88 Cod penal. În baza art. 85 Cp impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Ia act că persoana vătămată SC Kaufland România, filiala Piteşti nu s-a constituit în cauză parte civilă. În baza art.274 alin.1 şi 2 Cpp obligă fiecare inculpată la plata sumei de câte 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 300 lei fiecare reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 noiembrie 2016.
Hotarare 2176/2016 din 29.11.2016În baza art. 391 al 1 c.p.p. rămâne în pronunţare pentru data de 29.11.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 22.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 25.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Admite cererea inculpatei Mustaţă Graţiela Elena şi dispune ca judecata să se facă într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei. Admite proba cu înscrisuri in circumstanţiere solicitată de inculpată şi acordă un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere precum şi acte doveditoare cu privire la starea de sănătate şi starea de graviditate. Citarea inculpatei Potcoavă Cristina cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată În baza art. 353 alin 2 CPP inculpata Mustaţă Graţiela Elena are termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.09.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Se reia procedura de citare cu ambele inculpate cu mandate de aducere cu însotitor. Se emit adrese catre Postul de Politie Merisani si Politia Mun.Pitesti, sa faca demersurile necesare pentru punerea in executare a mandatelor de aducere, cu avertisment de amenda in caz de neexecutare. Amână judecarea cauzei la 06.09.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Se citează inculpatele cu mandate de aducere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.06.2016, pentru când persoana vătămată va dobândi termen in cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 cod proc. penală. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016