B*** P*****
Inculpat intimat în apelul procuroruluiS* N******* S***** C******** P*** R***** R**** N******
Parte civilăÎn temeiul dispoziţiilor art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Paşcani împotriva sentinţei penale nr. 141/17.05.2016 pronunţată de Judecătoria Paşcani, în dosarul nr. 4097/866/2015, sentinţă pe care o desfiinţează în parte, în latură penală. Rejudecând cauza: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni de închisoare, aplicată inculpatului B. P. prin sentinţa penală apelată în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: I.A. pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) noul Cod penal, cu aplicarea. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 77 lit. d) noul Cod penal şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal (faptă din 21/22.11.2012). I.B. pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 350/24.09.2013 a Judecătoriei Paşcani, definitivă prin nerecurare la 8.10.2013, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal 1969, art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 75 lit. c) Cod penal 1969 şi art. 320 indice 1 Cod de procedură penală anterior (fapte din 01/02.03.2013, 14/15.04.2013 şi 10/11.07.2013). I.C. sporul de 4 (patru) luni de închisoare, aplicat conform art. 39 alin. 1 lit. b) noul Cod penal şi art. 10 din Legea nr. 187/2012, pe care îl înlătură. II. În baza dispoziţiilor art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 4 (patru) luni de închisoare, aplicată inculpatului B. P. prin sentinţa penală nr. 212/26.10.2015 a Judecătoriei Paşcani, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2015, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) alin. 2 lit. b) noul Cod penal, cu aplicarea. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 22.11.2014). În baza art. 44 alin. 2 noul Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 noul Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) noul Cod penal, contope?te pedepsele de la pct. I.A., I.B. şi II ale prezentei decizii în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care adaugă un spor de 9 (nouă) luni şi 10 zece zile de închisoare (1/3 din pedepsele de 1 (un) an de închisoare şi 1 (un) an şi 4 (patru) luni de închisoare), în final 2 (doi) an 1 (o) lună şi 10 (zece) zile de închisoare. În baza art. 40 alin. 3 noul Cod penal, scade din pedeapsa de 2 (doi) an 1 (o) lună şi 10 (zece) zile de închisoare, perioada deja executată de la 12.07.2013 la 01.04.2014. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii penale şi înlătură dispoziţiile contrare. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate în apelul procurorului rămân în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (delegaţia nr. 23234/2016 – av. Bejinaru Alina), în sumă de 260 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat Baroului Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 861/2016 din 06.12.2016Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2016Stabileşte termen de pronunţare la data de 22.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016În vederea legalei citări a inculpatului acordă termen de judecată la data de 7.11.2016. Se vor efectua verificări în A.N.P si CRAP cu privire la o eventuală stare de arest a inculpatului.
Incheiere de sedinta 4097/866/2015 din 26.09.2016