A*********** L*****
CondamnatA*********** V*****
Parte responsabilă civilmenteA*********** C*******
Parte responsabilă civilmenteA*********** L*****
CondamnatP************ P***** T***** T*********
PetentÎn baza art. 121 al.1 lit.d Cod penal raportat la art. art.123 al. 1 lit b Cod Penal respinge solicitarea Serviciului de Probaţiune Bacău de înlocuire a măsurii educative a supravegherii cu altă măsură educativă mai severă privitor la condamnatul A*********** L*****. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11.2016.
Hotarare 110/2016 din 03.11.2016Acordă termen la data de 03.11.2016, C1 arestaţi faţă de lipsa condamantului.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Acordă termen la data de 06.10.2016, ora 9,00 C1 arestaţi pentru când se vor solicita relaţii Serviciului de Probaţiune Bacău.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Având în vedere dispoziţiile prev. de art.23 din Legea 303/2004, privind organizarea judiciară, trimite cauza la repartizare ciclică.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Pentru ca inculpatul minor să prezinte dovezi precum că s-a prezentat la Serviciul de Probaţiune, acordă termen la data de 07.09.2016, C3.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016A cordă termen la data de 29.06.2016, C3, pentru a se solicita relaţii de la Serviciul de Probaţiune Bacău.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016