N****** M* G***** A***
InculpatZ*** C* C********* M****
InculpatN****** M* G***** A***
InculpatZ*** C* C********* M****
InculpatO** P***** S**
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului Zota Mihai Constantin, (...) sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 C.pen. inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile la Primăria Moineşti. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 C.pen., art. 399 alin. 9 C.pr.pen. deduce perioada reţinerii, a arestului preventiv şi la domiciliu din perioada 09.08.2016-16.12.2016. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., art. 241 alin. 1 lit. d C.pr.pen. încetează de drept măsura controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul. II. În baza art. 120 C. pen., cu aplicarea a art. 375 alin. (1) şi (2) rap. la art. 396 alin. (10) C.proc.pen , aplică inculpatului minor Nedelcu George Alin,(...) măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută şi pedepsită de şi art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen.cu aplic.art.113 ş.u. C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. a C.pen. impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., art. 241 alin. 1 lit. d C.pr.pen. încetează de drept măsura controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul. III. În baza art. 25 CP, art. 397 CPP rap. la art. 1357 Cod civ., admite acţiunea civilă şi obligă inculpaţii Zota Mihai Constantin şi Nedelcu George Alin în solidar, (inculpatul minor în solidar cu părţile responsabile civilmente Nedelcu Mihai Avram şi Nedelcu Aneta), la plata către partea civilă SC OMV Petrom SA, a sumei de 6284,88 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 398 CPP, art. 274 alin.1,3 CPP obligă inculpaţii în solidar, (inculpatul minor în solidar cu părţile responsabile civilmente Nedelcu Mihai Avram şi Nedelcu Aneta), la plata a câte 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu, vor rămâne în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 10.02.2017.
Hotarare 75/2017 din 10.02.2017pentru a se reveni cu adresă în vederea întocmirii referatului de evcaluare pentru inculpatul minor acordă termen la data de 10.02.2017.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Amână cauza la data de 20.01.2017, ora 8.30, pentru când dispune adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău în vederea efectuării referatului de evaluare pentru inculpatul Nedelcu George-Alin. Dispune adresă către IPJ BACĂU în vederea comunicării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Citează inculpaţii cu mandate de aducere. Repetă procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. În baza art. 362 din C. proc. pen. cu referire la art. 208 C. proc. pen. constată legalitatea măsurii preventive a inculpatului Nedelcu George Alin, (...) În baza art. 242 alin. 2 rap. la art. 211 C. proc. ?i 202 alin. 1 C. proc. pen . admite cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpat şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de acesta cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului Nedelcu George Alin , respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Biroul Supraveghere Judiciară de la nivelul Poliţiei mun. Moineşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Bacău, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; e) să nu se aproprie de ceilal?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, de martorii din lucrări ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect pe nici o cale. f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpatul Nedelcu George Alin a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar realizează de către Poliţia mun. Moineşti. Respinge cererea inculpatului Zota Constantin de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Zota Constantin Mihai - (...) dispusă prin Încheierea din 02.09.2016 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr.4103/260/2016 a.1, şi o menţine pe o durată de 60 de zile. Potrivit art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul Zota Constantin Mihai trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Biroul Supraveghere Judiciară de la nivelul Poliţiei mun. Moineşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Bacău, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; e) să nu se aproprie de ceilal?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, de martorii din lucrări ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect pe nici o cale. f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Zota Constantin Mihai., în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpatul Zota Constantin Mihai a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia mun. Moineşti. Cu drept de contestaţie în privinţa măsurilor preventive, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Acordă termen la data de 16.12.2016, ora 8.30, pentru când citează inculpaţii cu mandate de aducere. Repetă procedura de citare cu părţile responsabile civilmente. Respinge cererea inculpatului Nedelcu George Alin de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. Respinge cererea inculpatului Zota Constantin de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Nedelcu George Alin, (...) dispusă prin Încheierea nr.1/13.09.2016 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr.4103/260/2016 a.1.2 şi o menţine pe o durată de 60 de zile. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală impune inculpatului Nedelcu George Alin , respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Biroul Supraveghere Judiciară de la nivelul Poliţiei mun. Moineşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Bacău, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; e) să nu se aproprie de ceilal?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, de martorii din lucrări ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect pe nici o cale. f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpatul Nedelcu George Alin a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către Poliţia mun. Moineşti. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Zota Constantin Mihai - (...) dispusă prin Încheierea din 02.09.2016 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr.4103/260/2016 a.1, şi o menţine pe o durată de 60 de zile. Potrivit art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul Zota Constantin Mihai trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Biroul Supraveghere Judiciară de la nivelul Poliţiei mun. Moineşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Bacău, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; e) să nu se aproprie de ceilal?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, de martorii din lucrări ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect pe nici o cale. f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Zota Constantin Mihai., în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpatul Zota Constantin Mihai a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia mun. Moineşti. Cu drept de contestaţie în privinţa măsurilor preventive, în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.11.2016.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016