A***** I**
InculpatB**** D******
Parte vătămată persoană vătămatăÎn temeiul art. 278 din C.pr.pen., din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul Sentinţei penale nr. 934 din data 21.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în sensul în care în loc de formula “În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 296 alin. 10 C.pen. va dispune condamnarea inculpatului A***** I**, fiul lui Mitu şi Rodica (date personale) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt.” apare „În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pen. dispune condamnarea inculpatului A***** I** (date personale) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt.” În baza art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri se menţionează la sfârşitul Sentinţei penale nr. 934 din data 21.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămân în sarcina acestuia. Cu apel în zece zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.12.2016În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 296 alin. 10 C.pen. va dispune condamnarea inculpatului A***** I**, ……….. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzută de art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv va interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani. Astfel instanţa reţine că prin săvârşirea unei infracţiuni de furt inculpatul nu poate fi compatibil cu exercitarea unor funcţii publice care prin natura lor presupun o mare responsabilitate. În temeiul art. 65 alin. 1, rapt la art. art. 66 alin.1 C.pen. interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv va interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere executării pedepsei principale de 1 (un) an la care a fost condamnat inculpatul A***** I** prin prezenta pe o durată de 2 (doi) ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C.pen. din 2009 calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. din 2009, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să execute următoarele obligaţii: a. să frecventeze unul sau mai multe programe de integrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 (şaizeci) de zile în cadrul Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 2, respectiv în cadrul Poli?iei Locale a Sectorului I. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pr.pen. pedepsele complementare se executată de la rămânerii definitive a prezentei. Admite în parte acţiunea civilă formulată de numitul B**** D******, …………. În temeiul art. 23 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 1357 C.civ. dispune obligarea inculpatului A***** I** la plata sumei de 8535,62 lei către partea civilă B**** D******, reprezentând daune materiale. În temeiul 1357 C.civ. dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de daune morale, către numitul B**** D******. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr..pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2016.
Hotarare 934/2016 din 21.12.2016În vederea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016