A*** O***** L*****
CondamnatÎn temeiul art. 129 alin. 1 C.pen. admite cererea de contopire formulată de condamnatul A*** O***** L***** Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 165/26.10.2016 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul nr. 1766/329/2016 ?i Sentinţa penală nr. 279/25.11.2016 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul nr. 1718/329/2016 sunt concurente. În temeiul art. 129 alin. 1 C.pen. contopeşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 279/25.11.2016 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul nr. 1718/329/2016 cu măsura educativă privativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 165/26.10.2016 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul nr. 1766/329/2016 definitivă prin neapelare la data de 26.11.2016 în măsura educativă cea mai grea, aceea a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 127 raportat la art. 72 C.pen. deduce din măsura educativă aplicată perioada re?inerii de la 03.03.2016-04.03.2016, 16.06.2016-17.06.2016 ?i a arestului preventiv ?i arestul la domiciliu de la data de 04.08.2016 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 279/25.11.2016 ?i nr. 165/26.10.2016 şi dispune emiterea unor noi forme de executare în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 7 februarie 2017.
Hotarare 69/2017 din 07.02.2017