B***** C*****
ContestatorÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen. coroborat cu şi art. 72 ?i 127 C.pen. admite contestaţia la executare formulată de către petentul-Deduce din măsura educativă a internării pe o perioadă de 1 (un) an aplicată petentului-condamnat B***** C***** prin sentinţa penală nr. 174/24.06.2015 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 2937/94/2015 definitivă prin neapelare la data de 20.07.2015 prelungită prin sentin?a penală nr. 99/07.04.2016, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 2653/94/2016, definitivă prin decizia penală nr. 372/30.06.2015 perioada re?inerii de la 26.02.2015-27.02.2015 ?i a arestului la domiciliu de la 27.02.2015 la 24.06.2015. În temeiul art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 7 februarie 2017.
Hotarare 67/2017 din 07.02.2017