S********* C********* C****** S***
ReclamantC***********
PârâtC**************** D******* R******** D* D****** S* P***** C***
Intimat PârâtC************* (****** A*** L* S**************** C***** A****** "******* P*** S* A******** "**********
Intimat PârâtS*** B****** I************ I** S** R*** N***** S** S******** C*** N*****
PârâtAdmite în parte apelul declarat de SC CARINAG SA în contra Sentinţei civile nr. 2690 din 02.12.2015 pronunţată de Judecătoria Turda în dosar nr. 41092/299/2010, pe care o schimbă în parte în sensul că reduce cheltuielile de judecată aferente fondului la suma de 10.000 lei. Menţine restul dispoziţilor din sentinţa civilă atacată. Respinge apelul împotriva Sentinţei civile nr. 889 din 19.04.2016 pronunţată de Judecătoria Turda în dosar 41092/299/2010/a1, declarat de SC CARINAG SA. Obligă pe apelantă să plătească intimatei BECHTEL suma de 2000 lei cheltuieli de judecată în apel. Obligă pe apelantă să plătească intimaţilor RAK ISTVAN şi RAK IOLANCA,suma de 1500 lei cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 17.11.2016.
Hotarare 1364/2016 din 17.11.2016Amână pronunţarea pentru 17 noiembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpiările comunicate la termenul de azi, la solicitarea expresă a reprezentantelor părţilor acordă un termen mai lung
Incheiere de sedinta din 15.09.2016