Dosar 4109/105/2015 din 15.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.05.2016 la ora 09:00

  Complet: 7R CIV

• Încheiere

  Curtea califică drept apel calea de atac ce se poate exercita în prezenta cauză, având în vedere împrejurarea că pe calea motivelor de apel se atacă admiterea excepţiei autorităţii de lucru judecat faţă de cei doi apelanţi cu consecinţa respingerii acţiunii faţă de aceştia pentru autoritate de lucru judecat, că litigiul dedus judecăţii este un litigiu de muncă, iar potrivit disp. art. 63 din Legea 192/2006 privind procedura medierii, numai atunci când se ia act de acordul de mediere hotărârea este supusă recursului.În această situaţie, consideră că prezenta cale de atac în ceea ce îi priveşte pe cei doi care au exercitat-o este apelul şi urmează să facă aplicarea disp. art. 111 alin.2 lit. b din ROI, aprobat prin Hotărârea CSM 1372/2015, astfel încât prezenta cauză va fi instrumentată de primii doi judecători ce au compus iniţial completul de recurs, respectiv judecătorul preşedinte de complet şi doamna judector Stanciu Violeta.

  Incheiere de sedinta din 26.05.2016

• Sedinta din data de 26.05.2016 la ora 09:00

  Complet: 7A CIV

• Nefondat

  Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 mai 2016.

  Hotarare 1223/2016 din 26.05.2016