S* T****** S* - P*** L********** J******** M********* R*********** L******** I*** S*** Ş* M** I********* S***
ReclamantA******** D* P********** N****
PârâtB****** G*****
Petent EXPERTAdmite cererea având drept obiect „pretenţii”, formulată de reclamanta SC TERMICA SA, prin lichidatori judiciari MGA INSOLVENCY SPRL şi MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 35. Obligă pârâta să-i achite reclamantei suma de 131.912,12 lei reprezentând debit şi 73.681,63 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta să-i achite expertului B****** G***** suma de 1.001 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Cu drept de apel, care se poate depune la Tribunalul Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 decembrie 2017.
Hotarare 384/2017 din 12.12.2017În scopul definitivării raportului de expertiză, urmează să dispună amânarea judecării cauzei. Pune în vedere pârâtei să facă dovada plăţii diferenţei onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Considerându-le întemeiate, urmează să admită obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză şi să îi pună în vedere expertului B****** G***** să refacă raportul de expertiză, în care să se refere strict la perioada indicată în cererea de chemare în judecată, respectiv aprilie 2013-decembrie 2015, ţinând cont şi de cuantumul sumelor achitate pentru această perioadă. Pune în vedere pârâtei să facă dovada plăţii diferenţei onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Admite excepţia privind necompetenţa materială a Tribunalului Suceava. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având drept obiect „pretenţii”, formulată de reclamanta SC TERMICA SA, prin lichidatori judiciari MGA INSOLVENCY SPRL şi MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 35, în favoarea Judecătoriei Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 martie 2017.
Hotarare 108/2017 din 14.03.2017Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru a le da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză, va dispune amânarea judecării cauzei, urmând a proroga discuţiile asupra acestora pentru termenul de judecată viitor. Îi va pune în vedere pârâtei să facă dovada plăţii diferenţei onorariu expert în cuantum de 5.200 de lei, încuviinţată prin încheierea de şedinţă din data de 6 decembrie 2016. Referitor la diferenţa de onorariu în cuantum de 400 de lei solicitată de expertul B****** G*****, urmează să se pronunţe la termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru a le da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de concluziile suplimentului la raportul de expertiză, va dispune amânarea judecării cauzei. Pune în vedere pârâtei să facă dovada plăţii diferenţei onorariu expert în cuantum de 5.200 de lei, încuviinţată prin încheierea de şedinţă din data de 6 decembrie 2016. Referitor la diferenţa de onorariu în cuantum de 400 de lei solicitată de expertul B****** G*****, urmează să se pronunţe la termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Referitor la obiecţiunile formulate de către reclamantă, constatând că expertul a efectuat o cercetare amănunţită a înscrisurilor puse la dispoziţie de către părţi şi a răspuns pe larg la fiecare obiectiv încuviinţat de către instanţă, având în vedere faptul că răspunsurile oferite sunt clare şi nu necesită lămuriri suplimentare, urmează să respingă obiecţiunile la raportul de expertiză. Referitor la diferenţa de onorariu în cuantum de 5.200 de lei, solicitată de expertul B****** G*****, în temeiul dispoziţiilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă, raportate la dispoziţiile art. 23 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2000, având în vedere gradul de complexitate al lucrării, volumul de lucru depus şi gradul profesional al expertului, urmează să încuviinţeze diferenţa de onorariu în cuantum de 5.200 de lei şi să îi pună în vedere pârâtei să facă dovada plăţii. Referitor la obiecţiunile formulate de către pârâtă, apreciază că acestea nu se pliază strict pe obiectivele stabilite şi puse în discuţia părţilor de către instanţă astfel că nu pot fi primite ca veritabile obiecţiuni. Însă, în vederea aflării adevărului în cauză, ţinând cont şi de chitanţele aferente anului 2016, depuse la dosarul cauzei în copii conforme cu originalul, urmează să încuviinţeze solicitarea de suplimentare a raportului de expertiză. Va fi emisă o adresă către expertul B****** G*****, prin care i se va solicita ca după convocarea în prealabil a părţilor în vederea obţinerii tuturor documentelor necesare să întocmească un supliment la raportul de expertiză în care să stabilească care este cuantumul sumelor datorate de către pârâtă, ţinând cont şi de plăţile efectuate de către aceasta în anul 2016. Le va pune în vedere părţilor să-i pună la dispoziţie expertului toate înscrisurile pe care le apreciază ca fiind utile întocmirii suplimentului la raportul de expertiză. În scopul întocmirii suplimentului la raportul de expertiză, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Termen la 06.12.2016, ora 10:00 pt. a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Termen la data de 01 noiembrie 2016, ora 10:30 în vederea finalizării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Termen la 28 iunie 2016, ora 10:30. Încuviinţează proba privind efectuarea unui expertize contabile. Numeşte expert, în urma alegerii numărului 8 din lista cuprinzând persoanele existente în evidenţa Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Suceava să efectueze expertize în specializarea Contabilitate – Organizaţii nonprofit inclusiv asociaţii de proprietari, pe domnul B****** G*****; Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, care urmează a fi achitat de către pârât în contul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Suceava pe numele expertului. Pune în vedere pârâtului să depună dovada achitării avansului onorariului expertului în termen de 5 zile de la încuviinţarea expertizei. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtului să depună, în scris, în termen de 5 zile de la încuviinţare, obiectivele expertizei. Se va efectua adresă expertului prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit expert în cauză şi că urmează a proceda la întocmirea unui raport de expertiză în funcţie de obiectivele ce îi vor fi înaintate. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016