M***** I* A*****
InculpatC***** S*****
Parte vătămatăS******* O******** V*****
Parte civilăÎn baza art. 193 alin. 2 din C. pen. condamnă pe inculpatul Mănatu Aurică, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă comisă la data de 25.04.2016 – în dauna persoanei vătămate Cenu?ă Stancu). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 cod penal. Conform art. 68 alin. 1 lit. b c.p., executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 c.p. şi art. 96 c.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1.349 coroborat cu disp. art. 25 alin. (1) N.C.proc.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Cenu?ă Stancu. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen, obligă pe inculpat la plata sumei de 38 lei cu titlu de daune materiale şi la suma de 2.000 lei, cu titlu de despăgubiri morale către partea civilă Cenu?ă Stancu. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1.349 Cod civil, coroborat cu disp. art. 25 alin. (1) c.p.p., constată că Spitalul Oră?enesc Videle nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.276 alin.2 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 22.06.2017
Hotarare 70/2017 din 22.06.2017Amână pronunţarea la data de 22 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2017Amână pronunţarea la data de 15 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2017Amână pronunţarea la data de 8 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017Administrare probatorii.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.03.2017