S****** A***
ReclamantS****** G*******
ReclamantP****** B*** R****** S*
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 2589 din 06.11.2017 în sensul că în loc de "comisionul de administrare" se va citi "comision de acordare". Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.12.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala 4773/2017 din 07.12.2017Admite în parte cererea modificată, formulată de reclamanţi S****** A*** şi S****** G*******, în contradictoriu cu pârâta Piraeus Bank Romania SA. Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute în Contractul de credit nr. 27000000000035919/15 septembrie 2008 la art.1.3 lit. a, referitoare la comisionul de administrare calculat la suma creditului. Dispune anularea clauzei inserată la art. 1.3 lit. a din Contractul de credit nr. 27000000000035919/15 septembrie 2008, referitoare la comisionul de administrare calculat la suma creditului. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 1348 CHF sau valoarea în lei la data plăţii, reprezentând contravaloare comisionul de administrare a creditului achitat băncii. Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute în Contractul de credit nr. 27000000000035919/15 septembrie 2008 la art. 5.1, referitoare la modalitatea de determinare a nivelului dobânzii variabile în funcţie de marja variabilă a băncii, după primele 6 luni contractuale, de către banca pârâtă. Dispune anularea clauzei inserată la art. 5.1 din Contractul de credit nr. 27000000000035919/15 septembrie 2008, privind modalitatea de determinare a nivelului dobânzii variabile în funcţie de marja variabilă a băncii, după primele 6 luni contractuale, de către banca pârâtă. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma reprezentând diferenţa dintre dobânda de dobânda lunară percepută de banca pârâtă după primele 6 luni contractuale prin aplicarea marjei variabile a băncii şi dobânda calculată fără aplicarea marjei variabile a băncii . Constată caracterul abuziv al art. 1 din Actul adiţional nr. 2/1 iulie 2011 la Contractul de credit nr. 27000000000035919/15 septembrie 2008, referitoare la comisionul de restructurare/reeşalonare în cuantum fix de 250 Euro sau echivalentul în moneda creditului calculat la cursul de schimb al băncii din data semnării actului adiţional . Dispune anularea clauzei inserată la art. 1 din Actul adiţional nr. 2/1 iulie 2011 la Contractul de credit nr. 27000000000035919/15 septembrie 2008, referitoare la comisionul de restructurare/reeşalonare în cuantum fix de 250 Euro sau echivalentul în moneda creditului calculat la cursul de schimb al băncii din data semnării actului adiţional. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 250 Euro sau valoarea în lei la data plăţii, reprezentând contravaloarea comisionului de restructurare/reeşalonare achitat băncii. Constată caracterul abuziv al art. 1 din Actul adiţional nr. 3/31 iulie 2012 la Contractul de credit nr. 27000000000035919/15 septembrie 2008, referitoare la comisionul de restructurare/reeşalonare în cuantum fix de 400 Euro sau echivalentul în moneda creditului calculat la cursul de schimb al băncii din data semnării actului adiţional . Dispune anularea clauzei inserată la art. 1 din Actul adiţional nr. 3/31 iulie 2012 la Contractul de credit nr. 27000000000035919/15 septembrie 2008, referitoare la comisionul de restructurare/reeşalonare în cuantum fix de 400 Euro sau echivalentul în moneda creditului calculat la cursul de schimb al băncii din data semnării actului adiţional. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 400 Euro sau valoarea în lei la data plăţii, reprezentând contravaloarea comisionului de restructurare/reeşalonare achitat băncii. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor dobânda legală calculată pentru sumele de mai sus, dobândă ce va fi calculată de la pata plăţii până la data restituirii. Respinge restul pretenţiilor. Admite în parte cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în cuantum de 750 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Dr.Tr.Severin şi se soluţionează de Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată în şedinţa publică azi 6 noiembrie 2017.
Hotarare 2589/2017 din 06.11.2017Amână pronunţarea la 06.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Scafeş Răzvan pentru pârâtă, se comunică pârâtei un exemplar al precizării formulate de reclamanţi şi al raportului de expertiză extrajudiciară
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată stabilit în dosarul nr. 4112/225/2016 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin din data de 04.09.2017 ora 8:30, sala 2 în data de 18.09.2017 ora 11:30 sala 2.
Incheiere de sedinta din 18.07.2017Amână cauza pentru a se solicita relaţii de la pârâtă
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Dosarul a fost repartizat ciclic la C2 civil 2017 în urma desfiiţării completului C18 civil 2017
Admiet cererea de amânare formulată de pârâtă pentru a lua cunoştinţă de răspunsurile la interogatoriu. Pune în vedere reclamanţilor prin avocaţi să facă dovada comunicării răspunsurilor la interogatoriu către pârâtă în copie lizibilă.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună foaia cu înterbările şi răspunsurile la interogatoriu până la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Respinge excepţiia de necompetenă materială, teritorială , excepţia litispendenţei. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamanţilor. Se citează reclamanţii la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi şi de pârâtă prin reprezentanţi.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2016, sala 2, ora 11,00, în baza hotărârii nr. 6 din data de 09.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin
Incheiere de sedinta din 27.09.2016