B****** C**********
ReclamantU************ V******
PârâtRespinge excepţia prematurităţii cererii invocată de pârât. Admite în parte cererea.
Hotarare 358/2018 din 01.03.2018Acordă termen pentru întregirea completului de judecată cu un asistent judiciar desemnat a participa la soluţionarea cauzei în locul domnului asistent judiciar Marius Mihălăchioiu , ca urmare a admiterii cererii de abţinere. Se va reveni cu adresă la Tribunalul Prahova pentru a asigura prezenţa unui asistent judiciar desemnat din partea sindicatului , pentru termenul acordat Acordă termen pentru dezbaterea fondului în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Acordă termen pentru întregirea completului de judecată cu un asistent judiciar desemnat a participa la soluţionarea cauzei în locul domnului asistent judiciar Marius Mihălăchioiu , ca urmare a admiterii cererii de abţinere. Acordă termen pentru dezbaterea fondului în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Admite cererile formulate de apărătorii părţilor şi în baza art. 244 alin 1 şi 2 Cod procedură civilă acordă termen pentru dezbaterea fondului în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul concluziilor raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Pentru efectuarea şi înaintarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Pentru efectuarea şi înaintarea raportului de expertiză :
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Pentru efectuarea şi înaintarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei şi proba cu expertiză specialitatea contabilitate . Stabileşte drept obiective ale expertizei – să verifice numărul de ore în care reclamanta a desfăşurat activitate pentru pârâtă având în vedere statul de funcţii aflat la fila 19 pe anul universitar 2013/2014 , 2014/2015 conform înscrisurilor depuse şi altor înscrisuri ce se vor depune şi sumele ce i se cuveneau în regim de plată cu ora . Prin tragere la sorţi desemnează expertul cu nr. 69 – dl. Ungureanu Nicolae Robertino, căruia i se va emite adresă pentru a fii înştiinţat să efectueze, după convocarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, în 3 exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Acordă termen pentru întregirea completului de judecată cu un asistent judiciar desemnat a participa la soluţionarea cauzei în locul domnului asistent judiciar Marius Mihălăchioiu , ca urmare a admiterii cererii de abţinere . .
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Admite cererea de abtinere formulată de domnul asistent juridic Marius Mihălăchioiu
Incheiere abtinere din 31.03.2017Acordă termen pentru soluţionarea cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei şi acordă termen pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată apărătorul reclamantei. Citarea reclamantei cu menţiunea de a depune dovada motivului de amânare în ceea ce priveşte legătura apărătorului cu litigiul invocat pentru lipsă de apărare . Citarea reclamantei cu menţiunea de a preciza ce reprezintă sumele solicitate prin cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă a se pronunţa asupra dispoziţiilor art. 131 Cod procedură civilă şi 238 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017